数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 706|回复: 43

\(\huge\color{navy}{^*\textbf{ 侯喷粪: }0.\dot 01>0,\;\dot 99\in\mathbb{N}}\)

[复制链接]
发表于 2026-3-20 01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2026-5-13 20:49 编辑


APB对 \(0.\dot 01\)的引入使用了无穷操作. 这是非法的数学陈述.
所以在严格意义上我们不知道 \(0.\dot 01\)究竟是什么. 姑且算作
实数, 因 \({\small 0\le 0.\dot 01\le  0.\underset{n-1个0}{\underbrace{0\ldots 0}}1=}\frac{1}{10^n}\le\frac{1}{n}.\) 是对无穷小小
不争的合理界定. 令 \({\small a_n = 0,\; b_n=0.\dot 01,\;c_n=}\frac{1}{n}\,\scriptsize(\forall n\in\mathbb{N}^+)\)
则 \(\lim a_n = \lim c_n = 0.\) 据数学分析中熟知的迫敛定理.
\(\boxed{0.\dot 01=\lim b_n = 0.}\) 所以APB间接地证明了\(\boxed{1=0.\dot 9.}\)
另外\(\mathbb{N}\)不含无穷元, 故\(\dot 99\) 不是自然数.
数学讲论证, 不屑啼没有理论依据的猿声及奸商对烂货的绝
望叫卖.故混混ABP的数学必然不成气候,果然不成气候.


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2026-3-20 10:58 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-3-20 15:50 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-3-20 20:26 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-20 21:08 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-3-22 09:53 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-3-22 15:52 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-3-23 15:30 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-25 17:46 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

发表于 2026-4-11 09:56 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-18 02:47 , Processed in 0.114416 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表