数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1287|回复: 35

\(\huge^*\color{navy}{\textbf{ 老痴谬论 }\infty=\phi\textbf{ 反数学}}\)

[复制链接]
发表于 2026-7-25 06:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2026-8-10 06:10 编辑

春老痴的狗屎私人约定\(\infty=\phi\)与实无穷,潜无穷观念均无关.
只跟种太孬, 太老痴有关.
发表于 2026-7-25 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2026-7-25 09:27 编辑

        根据张筑生关于无穷大的数列的定义:『设\(\{x_n\}\)是实数序列,如果对任意正实数E,存在自然数N,当n>N时,就有\(x_n>E\).那么我们就说序列\(\{x_n\}\)发散于\(+\infty\),记为\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=\)\(\infty\)』(参见张筑生《数学分析新讲》P77页12—16行).\(\infty=\phi\)既非春风晚霞对张筑生无穷大数列定义的理解与诠释,也非张筑生无穷大数列定义中的原话。elim就是这样,引用谁的理论就篡改谁的理论:反驳谁的观点,就栽脏谁的论述。事实上elim在客观彰显自己的不自洽!
        【注意】张筑生定义中的E具有二重性:①任意性,只有E具有任意性,才能确保数列\(\{x_n\}\)是无穷大数列。②确定性,对于这个任意的E,一旦取定它就可以参与合法的运算,即是说E的确定性确保了判定的可操作性。
        由于自然数列\(\{n\}\)是无穷大数列,所以对任意的自然数\(N_E\),存在自然数N(事实上这个\(N=N_E)\)当\(n>N\)时\(|x_n|>N_E\)恒成立。再根据皮亚诺公理第二条,对\(N=N_E\)这个确定(逻辑确定的)自然数,其后继N+1、N+2、N+3、…都是确定的自然数。所以我们根据张筑生无穷大数列的定义仍然可得\(\infty=\{n|n>N\quad N\in\mathbb{N}\}\)!elim如果尊重Piano、Weierstrass、Dedekind、cantor及张筑生的数学框架的话,就应当认同\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 09:47 | 显示全部楼层
纵观elim网上所有帖文,若elim不篡改或“修正”现行数学理论,它的立论均无理论支撑。若elim离开对不同意见的栽脏与诬陷,它的驳论均无事实依据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-7-28 12:35 | 显示全部楼层
elim的一切扑腾均无法否证『\(\color{red}{只要极限存在}\)就一定可达』!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-7-28 21:01 | 显示全部楼层
狗改不了吃屎,春霞APB改不了吃狗屎啼猿声打驴滚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-3 06:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2026-8-3 07:01 编辑

        根据张筑生关于无穷大数列的定义:【设\(\{x_n\}\)是实数序列,如果对任意正实数E,存在自然数N,当n>N时,就有\(x_n>E\).那么我们就说序列\(\{x_n\}\)发散于\(+\infty\),记为\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=\)\(\infty\)】(参见张筑生《数学分析新讲》P77页12—16行).\(\Longrightarrow\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n\)\(\iff\)\(\begin{cases}
x_n\in\{x_n\in| \mathbb{R}, x_n>E,E\in\mathbb{R}\}\\且\\n\in\{n|n>N,N\in\mathbb{N}\}
\end{cases}\).所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}!\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-3 20:34 | 显示全部楼层
张筑生说 \(\lim n =\sup\{n\} = \infty\). 因 \(\mathbb{N}\) 没有最大元, 故\(\\\)
不含其上确界 \(\sup\{n\}=\sup\mathbb{N}\not\in\mathbb{N}\) 即 \(\lim n \notin\mathbb{N}\)\(\\\)
老痴对集\(E\)的上确界\(\sup E\)也持\(\infty=\phi\)那样的狗屎认知.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-4 05:44 | 显示全部楼层
只有狗屎吃多了才会说\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)是\(\mathbb{N}\)的最大元,也只有狗屎吃多了才不会比较\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)和\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)的大小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-4 17:06 | 显示全部楼层
只有狗屎吃多了才会说\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)是\(\mathbb{N}\)的最大元,也只有狗屎吃多了才不会比较\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)和\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)的大小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-6 05:45 | 显示全部楼层
只有狗屎吃多了的elim才会说\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)是\(\mathbb{N}\)的最大元,也只有狗屎吃多了的elim才不会比较\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)和\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)的大小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-21 04:31 , Processed in 0.085809 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表