数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 542|回复: 7

想起了李金国老师的一个证明

[复制链接]
发表于 2026-9-18 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2026-9-18 10:38 | 显示全部楼层
《一箭双雕:哥猜孪猜之终极定理》严谨化定稿文本

moranhuishou(李金国)|数学中国论坛哥猜板块—2007
【严谨修订版】:保留原文对称筛思想,接入现代解析筛法记号,标注余项与未完成环节

一、命题设定

设偶数 2n\ge 6,定义哥德巴赫素数对计数函数:
r_2(2n)=\#\{(p,q):\ p,q\text{ 为奇素数},\ p+q=2n\}
目标:研究 r_2(2n) 的渐近估计与下界;注:对全部偶数证明 r_2(2n)\ge1 即强哥德巴赫猜想,该命题至今未完成严格证明。

取奇数集合
A=\{a\in\mathbb Z\mid 1\le a\le 2n-1,\ a\text{ 为奇数}\},\quad |A|=n
则
r_2(2n)=\#\{a\in A:\ a\text{ 素数},\ 2n-a\text{ 素数}\}

二、对称奇数对模型

将偶数 2n 做对称拆分:(1,2n-1),(3,2n-3),\dots,(n,n)。
剔除含偶数的配对,保留奇数对;再筛除至少含一个奇合数的配对,转化为二元筛问题。

取筛界 z=\sqrt{2n},记
P=\prod_{2<p\le z}p
筛函数:
S(A,z)=\#\{a\in A:\ \gcd\big(a(2n-a),P\big)=1\}

性质:若 a,2n-a 都不含 \le\sqrt{2n} 的素因子,则二者为素数,或等于 1;因此
r_2(2n)\ge S(A,z)-\Delta
\Delta 为修正量(剔除 a=1 等非素数特例)。

三、单筛与双筛规则

对奇素数 p:

1.&#160;若 p\mid 2n:2n-a\equiv -a \pmod p,p\mid a 与 p\mid(2n-a) 等价,仅对应一个剩余类,筛除密度 1/p;
2.&#160;若 p\nmid 2n:a\equiv0\pmod p,a\equiv2n\pmod p 为两个不同剩余类,同时毁掉两组配对,筛除密度 2/p。

由此写出筛主项:
S(A,z)\approx \frac{n}{2}\prod_{\substack{2<p\le z\\p\mid 2n}}\left(1-\frac1p\right)\prod_{\substack{2<p\le z\\p\nmid 2n}}\left(1-\frac2p\right)

四、哥猜素数对估计式(含余项)

&#9989; 严谨形式(不能写成等号无余项):
\boldsymbol{r_2(2n)= \frac{n}{2}\prod_{2<p\le z}\left(1-\frac{2}{p}\right)\prod_{\substack{2<p\le z\\p\mid n}}\frac{p-1}{p-2}+R(2n,z)}
其中 z=\sqrt{2n};R(2n,z) 为余项(误差项),由等差数列计数误差累积而成。
主项渐近量级:
r_2(2n)\asymp \frac{n}{(\log n)^2}\prod_{\substack{p\mid n\\p>2}}\frac{p-1}{p-2}
该主项结构与哈代–李特尔伍德圆法奇异级数一致:
r_2(2n)\sim 2C_2\frac{n}{(\log n)^2}\prod_{\substack{p\mid n\\p>2}}\frac{p-1}{p-2},\quad C_2=\prod_{p>2}\left(1-\frac1{(p-1)^2}\right)\approx0.66016

【核心主张(严谨版)】

本文对称筛框架,成功还原哈代–李特尔伍德哥猜渐近公式的主项结构;
能否推出 r_2(2n)\ge1,关键在于证明余项 R(2n,\sqrt{2n}) 不会抵消主项,这一步属于解析数论未解决难点;孪生素数猜想推广需要另行构造筛模型,不能直接沿用本式。

附:本稿未完成缺口清单

1.&#160;余项 R(2n,z) 的一致上界估计;
2.&#160;证明余项严格小于主项,得到统一正下界;
3.&#160;孪生素数筛模型独立推导(奇异级数不同);
4.&#160;与陈景润 (1+2)、张益唐孪猜间隔结果做边界对照。

&#160;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-18 12:41 | 显示全部楼层
一箭双雕这四个字就透出风花飘飘——鲍丰武所吹捧的李金国的认知糊涂与错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-18 13:59 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2026-9-18 12:41
一箭双雕这四个字就透出风花飘飘——鲍丰武所吹捧的李金国的认知糊涂与错误

羊头给尚九天老爷子舔屁眼,给申一言主任擦皮鞋……
等李金国老师拉完屎,你想给李金国老师用舌头舔干净,李金国老师都嫌弃你的舌头粗糙,
倒是你舔kanyikan它妈逼有优势,刺激啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-19 07:08 | 显示全部楼层
“直说,不捧也不泼冷水“:鲍丰武多聪明多邪刁

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-10-30 08:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-10-30 10:39 | 显示全部楼层


## 网页内容总结

这是一个**数学中国论坛**的帖子页面,标题为《想起了李金国老师的一个证明》,发布于2026年9月18日,当前时间为2026年10月30日。

---

### 一、核心内容

#### 1. 楼主「风花飘飘」的主帖(1#)
- 列举了5个"证明"命题,声称某些数学方程的整数解情况可以证明:
  - 费马大定理
  - 3X+1猜想
  - 哥德巴赫猜想
  - 四色定理
- 这些命题在数学界**并无公认依据**,属于非主流观点。

#### 2. 楼主发布的《一箭双雕:哥猜孪猜之终极定理》文本(2#)
- 署名:moranhuishou(李金国)|数学中国论坛哥猜板块—2007
- 内容涉及**哥德巴赫猜想的对称筛法模型**,包括:
  - 哥猜素数对计数函数 $r_2(2n)$ 的定义
  - 对称奇数对模型与筛函数构造
  - 单筛与双筛规则
  - 哥猜素数对估计式(含余项)
  - 与哈代–李特尔伍德圆法奇异级数的对比
- **作者自注**:该框架"未完成严格证明",余项估计、下界证明等仍属未解决难点。

#### 3. 评论区互动
| 用户 | 内容摘要 |
|------|----------|
| wangyangke(3#) | 批评"一箭双雕"说法,认为李金国观点"认知糊涂与错误" |
| 风花飘飘(4#) | 回复带有攻击性言辞,涉及人身攻击 |
| wangyangke(5#) | 简短评论"鲍丰武多聪明多邪刁" |
| wangyangke(6#) | 提供原帖链接 |

---

### 二、关键信息

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 论坛名称 | 数学中国论坛 (mathchina.com) |
| 板块 | 基础数学 → 哥猜等难题和猜想 |
| 楼主ID | 风花飘飘(积分24051,论坛元老) |
| 主要争议人物 | 李金国(moranhuishou)、鲍丰武、尚九天、申一言等 |
| 帖子状态 | 回复5条,浏览388次 |
| 时间跨度 | 2026-09-18 至 2026-10-30 |

---

### 三、评价与说明

1. **学术性质**:帖子中提到的"证明"在主流数学界**未被认可**,哥德巴赫猜想至今仍是未解决的开放问题。
2. **论坛氛围**:讨论后期出现人身攻击和情绪化言辞,偏离学术讨论。
3. **筛法内容**:2#中关于对称筛法的描述在形式上接近解析数论中的经典方法,但**余项估计等关键环节未完成**,作者也明确标注了"未完成缺口"。

---

感兴趣的话可以了解下<aiso-underline>哥德巴赫猜想的最新研究进展是什么</aiso-underline>,或者<aiso-underline>解析数论中筛法的基本原理和应用</aiso-underline>。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-30 12:51 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-11-5 23:22 , Processed in 0.107834 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表