数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 291|回复: 0

数学:“质数”与“素数”,“扩展”与“广义”,哪个更规范?

[复制链接]
发表于 2026-10-19 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
数学:“质数”与“素数”,“扩展”与“广义”,哪个更规范?

原创 老李  天真 50  2026 年 10 月 13 日 15:30  四川

“质数”与“素数”,哪个称说,更符合当今数学规范?“扩展”与“广义”,哪个更令自己满意?

年轻时,打工认真;年老了,遐想也认真。无事总爱思考:

1,“质数”和“素数”,哪个更规范?

2,“扩展”和“广义”,哪个更规范?

3,将(“扩展”和“广义”),与(“质数”和“素数”),两两组合,可得到 4 个名称,看看,使用哪个名称,更符合当今数学规范?

一,质数与素数:名称、渊源与规范

1,概念等同。“质数”与“素数”指同一数学概念——大于 1 且仅能被 1 和自身整除的自然数。两者无对错之分,但学术规范上“素数”更为传统正式,大陆中小学教学则以“质数”为主流。

2,概念传入。素数概念随西方数学传入中国,源头为欧几里得《几何原本》。1723 年(清康熙六十一年),梅穀成等编纂《数理精蕴》,首次记载素数分布表,译名为“数根”,此为中国最早的相关记载。

3,译名演变。清末民初译名混乱,“素数”"本数"“元数”等并存。1872 年李善兰发表《考数根法》,为中国首篇素数专论,仍沿用“数根”旧称。

4,正式定名。1918 年,数学家胡明复、姜立夫撰《算学名词》,将“prime number”正式定名为“质数”,取其与“合数”对仗工整、便于教学之意。“素数”则因更贴近英文原意,在港台及学术文献中沿用。

5,权威认定。《数学名词》(全国科学技术名词审定委员会)将两词均收录,互为同义词。

总结:素数概念 1723 年入华,“质数”1918 年定名,两者同源异名。学术写作宜用“素数”,日常教学用“质数”皆可,核心在于理解概念本身。

二,“扩展”与“广义”,在数学领域,有哪些数学语意

数学中“扩展”与“广义”的语意及规范地位

1,基本含义。“扩展”指在原有数学结构上添加新元素形成更大结构,保持原运算性质不变,如有理数域扩展到实数域。“广义”指放宽经典概念的限制条件,使其适用范围更广,如经典导数推广为广义导数。

2,核心区别。“扩展”是从“小”到“大”的结构生长,原结构嵌入新结构;“广义”是从“窄”到“宽”“的概念推广,经典情形是广义情形的特例。两者有时交叉,如复数既是实数的扩展,广义解析函数也是解析函数的推广。

3,典型实例。扩展见于数域扩展、群环扩展、解析延拓等;广义见于广义导数、广义逆矩阵、广义积分等。

4,规范地位。两者并非严格的规范术语。全国科学技术名词审定委员会《数学名词》中未将其列为独立词条,它们不像“群”“环”那样有精确定义,而是作为修饰前缀附着于具体概念。

5,约定俗成。虽非独立术语,但“域扩展”“广义导数”等固定搭配在各分支中有明确技术含义,属半规范化表达,可替换为“延拓”“推广”等词。

总结:“扩展”与“广义”是数学中高频使用的描述性修饰语,各有清晰技术内涵,但尚未达到独立规范术语的严格标准,本质上是服务于概念推广与结构构造的功能性前缀。

更多文字内容,见下面截图中的文字。

















天真 50

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-11-4 16:42 , Processed in 0.099956 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表