[转帖]量子色动能保密与开放经济学意义谁大?

yetiaoxin

量子色动能保密与开放经济学意义谁大?
李俠学
科学有实验原则，还有保密原则。那么量子色动能的保密与开放，经济学意义谁的大？
所谓量子色动能，简单的是指从量子色动力学结构信息中提取的“软”辐射能量。但即使如此，效率也高于从量子电动力学等结构信息中提取的化学能、电能、核能、机机械能。
它的原理简单的说是，如果变革分子、原子后，仍然是属分子、原子形态的，是化学能、电能、核能、机机械能；那么变革质子、电子后，仍然是属质子、电子形态的“软”辐射能量，就归“量子色动能”。马成金先生实验，以钾、钠元素配置的催化剂土“夸克球”，加水发现的称为可控的“量子色动激光器”的道理，也许类似如果把原子激光理论的有粒子数反转与无粒子数反转，扩张到电子、质子内部，提取的“真空能”。这里还涉及“量子色动化学”、“量子色动几何”等信息。能重复马成金先生实验的，可举余万年先生。
万年先生是长沙人,毕业于华北电力大学,学电厂热工测量及自动化控制，一直在石家庄华电集团下属企业工作，直至最近退休。1994年，余万年先生与他的孩子他舅，第一次在王洪成家中了解到王的“水变油”和发电机。也就从那时起，余万年先生出于好奇，开始涉足对“量子色动化学”和“量子色动能”的兴趣，并产生了特殊偏好。应该说到目前为止，万年先生并不懂量子色动力学、量子色动能、量子色动化学和量子色动几何等交换信息，但它们的结构信息是客观存在的，因此使万年先生后来能成功地把它们扩张到了石家庄华电集团下属企业的电厂设计，使之生产过较长时间的电厂循环水量子色动“化学水处理剂”和锅炉点火助燃用的量子色动“微乳化柴油”。
万年先生说，王洪成涉及“水变油”，是从掺水乳化油起步的。掺水必丢热值，在王的实践中，早已体会到提取掺水含氢热不现实，转而另寻其量子色动能，即在量子色动力学、量子色动化学和量子色动几何等结构信息的水中，掺进何物？才不丢热值的思考和试验。
应该说到目前为止，王洪成先生也并不懂量子色动力学、量子色动能、量子色动化学和量子色动几何等交换信息，但它们结构信息的客观存在，使王洪成先生在几百次的试验中，到了如马成金先生实验的，以钾、钠元素配置的催化剂土“夸克球”，加水发现的称为可控的“量子色动激光器”的非自由经验。但这还是没有个人经济收益，又是会被保安部门禁止表演的活路。然王洪成先生是搞汽车运输的，他当兵又是搞武器研制保卫的，所以他再经技术处理后，直至后来搞出类似以钾、钠元素配置的催化剂土“夸克球”，不加油，喷燃也不丢热值了。而类似王洪成涉及“水变油”广告效应的乳油技术，在同行中，只是水平高低罢了。但即使不涉及量子色动力学、量子色动能、量子色动化学和量子色动几何等结构信息，他们大多也秘而不宣，所以更增添了王把“量子色动能”发挥到极至的神秘感。
既然以钾、钠元素配置的催化剂土“夸克球”不加油，可以喷燃，为何不可以火柴直接点燃？这也成了王洪成先生发狂探寻的动力，直至后来的成功。因此万年先生说，量子色动能发出的16400大卡的高热值（添加剂除外），不是加碳的直接原因。正如量子色动力学、量子色动能、量子色动化学和量子色动几何等交换信息所说：在燃烧或爆炸等剧烈反应时，量子色动能才有可能发生。由此推论，“水变万物”肯定也不是水加碳后的按模板复制，它只是增加个人经济收益，又能逃避保安部门禁止表演这种活路的广告社会策略---假借模板物质具有的光谱特征，也来逃避实验检验而已。
由此的“保密原则”的策略扩张，被何祚庥先生等坚持“实验原则”的以打王洪成的“行骗”、“伪科学”的再造势，这种社会“广告效应”也被发挥到极至，并且反过来也更加强了它的“保密”效应。许驭先生再把这类“保密原则”坚持发挥到极至，以称它为“氧核冷裂变”，继续扩张该“广告效应”。所以实际上，王洪成、何祚庥和许驭等先生，对宣传“量子色动能”，起到了有“反弹琵琶”的贡献。但余万年的开放，和王洪成、何祚庥、许驭等的保密，谁的经济学意义大呢？也许人们不难比较。
上海交通大学李侠教授说，按照英国社会学家吉登斯的两套系统：象征标志与专家系统，通过制度性授权，获得合法性与可靠性，以此来实现诚信在制度层面的规训作用。比如，专利法，也许是个人对国家的小“失密”，但我们之所以相信专利局提供的关于对个人发明权的保护作用，是因为它是国家通过制度化的方式设立的象征标志，专职实施对个人发明权的保护功能，以国家的信誉作背书。再比如，实验原则是公开的大“失密”，我们之所以相信“实验原则”的这种公开“失密”的科学性建议，是因为有“实验原则”检验这些专家符号的获得，个人的发明、发现就有了是通过制度化的方式得到承认的可靠性，它是对个人发明、发现的诚信无数次被检验与确证的结果。通过这种模式捍卫了科学实验原则，还有保密原则诚信体系的合法性与连续性，同时也塑造了整个社会在非制度层面对于科学有实验原则，还有保密原则诚信的维护。一个具有良好科学有实验原则，还有保密原则诚信记录的系统，能够让系统内的每个人都无偿地享受到由科学有实验原则，还有保密原则诚信带来的较低社会成本以及潜在荣誉收益。
但是，当某个人为了一己私利，盗用以国家的名义，或广义“保密法”的名义，背弃科学有实验原则，还有保密原则诚信的时候，给科学有实验原则，还有保密原则诚信系统带来的成本损失，却是系统内的每个人都要分担的，即边际社会成本大于边际私人成本。从这个意义上说，科学有实验原则，还有保密原则诚信系统的好坏与系统内的每个成员的成本---收益计算都直接相关。违背科学有实验原则，还有保密原则诚信的个体行为，是对共同体成员潜在收益的侵吞，因此，指责盗用以国家的名义，或广义“保密法”的名义为了一己私利者，是捍卫系统科学有实验原则，还有保密原则诚信价值的有效手段，否则“水变油”就会长期出现“公共地悲剧”事件，到那时国家和大家的利益都受损了。
一个纯科学的量子色动能等结构信息，之所以要保密或开放，仅从经济学的角度评价，可以发现“保密”具有如下3种经济学意义：其一，当一个社会普遍遵守科学有实验原则，还有保密原则诚信时，可以有效地降低整个社会的交易成本，使社会运行处于一种成本最低的发展轨迹上。李侠教授说，我国改革开放的30年，取得了举世瞩目的成就，但是我们的效率并不高。
这里如果以量子色动能提取为例，是否原因之一就在于长期以来，我们一直没有真正重视科学有实验原则，还有保密原则的诚信建设，弄虚作假的猖獗与泛滥，导致社会交易成本大幅上升呢？而与此相关的科学有实验原则，还有保密原则的信息收集与鉴别，成本都很高。根据成本收益分析，可以看出，这些年的量子色动能社会净收益并不很高，一旦这种社会成本大于收益，那么，社会将快速进入退化与失范阶段。由此可知，我们与发达国家的差距不仅仅在于生产方式的落后，还在于我们具有比发达国家更高的量子色动能社会成本，这种状况已经成了当下阻碍中国经济上层次的隐性毒瘤，如果不下决心根治，它的外部性影响很难消除。
对于科技界与社会之间的关系而言，遵守量子色动能诚信的第二条理由是：遵守量子色动能诚信的行为，能提高可靠知识的传播速度与知识向社会扩散的程度。对于科技界自身来说，捍卫量子色动能诚信，可以加快量子色动能知识的生产速度，并避免重复研究带来的资源浪费，为量子色动能知识创新提供一个可靠的公共平台。这种量子色动能诚信规范将极大降低整个社会对于量子色动能知识的收集与鉴别成本，从而提高了社会的整体收益，进而使量子色动能科技投入与产出具有收益最大化的趋势，同时可以帮助我们厘清量子色动能科技进步贡献率的真实值。今天我们所遭遇到的专家系统的普遍性量子色动能信任危机，其根源在于，一些专家为了个人短期利益（或利益集团之私利），以牺牲共同体艰难建立起来的量子色动能诚信系统为代价，而这种个体收益是以远远小于整体系统的量子色动能信誉损失为代价的。以量子色动能诚信为基础的专家系统的维持是很脆弱的，它的形成也是很缓慢的，而它的毁掉则是轻而易举的事情，因此，对于量子色动能诚信必须严格加以保护，否则，我们真的负担不起重建量子色动能诚信系统的成本。从这个意义上说，建基于量子色动能诚信基础上的可靠知识的扩散过程将极大提高科技资源的产出效率与整个国家的创新能力。
科技界捍卫量子色动能诚信的第三个理由是：量子色动能科学是追求真理的活动，真理对于社会量子色动能信仰的构建，具有重要作用，往深里说，量子色动能真理与人的自由有关。从经济学角度来讲，量子色动能真理可以作为各种科研评价体系的一般等价物。以此为标准，降低了各种评价体系之间的“兑换”成本。另外，通过坚持量子色动能诚信，赢得社会与公众的认同与尊重，为科技的发展创造良好的氛围，进而获得公众对于增加量子色动能科研预算的认同。如果量子色动能诚信系统出现问题，最直接的后果就是政府在公众舆论压力下开始缩减量子色动能科研预算，这对于未来科技发展与社会进步来说都是灾难性的。