浅析π,e是代数数(上)

申一言 · 发表于 2008-4-19 20:11

[这个贴子最后由申一言在 2008/04/19 09:21pm 第 2 次编辑]

申一言 · 发表于 2008-4-19 21:19

欢迎批评指教!
恳请斑竹在百忙之中给予整理,使(上)(下)两帖连在一起,,便于审阅.

谢谢了!

申一言 · 发表于 2008-4-20 11:38

我真诚的希望各位教授,学者和广大数学爱好者们提出批评指教!
因为该文是中华民族的子孙对数学的重大新发现!
请不要掉以轻心!!

申一言 · 发表于 2008-4-21 19:24

敬请大家不要走马观花,要批评指教!
请指出缺点和错误!

谢谢!

申一言 · 发表于 2008-4-22 20:41

她是基础数学的独立自主的创新!
她是几百年来中华民族对正整数与正整数之间关系的理论!
她纠正了几千年来人们对正整数的错误的看法;补充了几百年来数论中理论的不足!
不要掉以轻心!!!

cwl · 发表于 2008-4-23 11:03

一言先生你好!
你的"浅析π,e是代数数"是上传文件阅读不便,我只好重新保存起来,有空再拜读,看有没炮弹可打.

申一言 · 发表于 2008-4-23 12:55

谢谢您认真的治学精神!

我认为应该有,因此希望您向我开炮!
                  为了数学!为了中国数学的进展!
   开炮!开炮!再开炮!!
                                                      谢谢!

cwl · 发表于 2008-4-23 16:42

[这个贴子最后由cwl在 2008/04/23 05:24pm 第 1 次编辑]

我对圆周率的一点看法(为编写方便在此将z表示为圆周率)
z是代数数我表示赞同,但b*(d)^(1/2)值的确定是存在误差,现在还没有一个代数数能对他进行精确的表达.
总的说法你的文章论点是正确的.

申一言 · 发表于 2008-4-23 18:13

cwl 您好!
   谢谢您的支持!
   看来我有知音了.

   这说明基础数学确实存在这样或那样的问题.
   有待我们去发现去探讨去解决.
                                       谢谢您的真挚的治学精神!
         为了中国早日成为数学强国而共同努力奋斗![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在时添加 -=-=-=-=-
更需要指出缺点和错误!
请不吝批评指教!

SnowingFores · 发表于 2008-4-23 19:14

我用计算器算了下现在知道的pi好像不是x^2-6x+8.98=0的根[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 SnowingFores 在时添加 -=-=-=-=-
我计算pi得方法是当n趋近正无穷时(n*sin(360度/n))/2得极限

		自动登录	找回密码
密码			注册

浅析π,e是代数数(上)