谁造成中国数学的困局？

qingjiao

[这个贴子最后由qingjiao在 2009/12/16 00:18am 第 1 次编辑]

前几年已经来这个论坛溜达过，现在一看，还是那些ID在孤芳自赏，百无聊赖，不由胜叹之。
谁造成中国数学的困局？在学术上，我较倾向于官科的说法，大多数民科的所谓证明或成果的确错误百出，不堪一读。但在道德上，我同情民科，批判官科。
一个人喜欢搞数学难题，即使他是出于扬名立万的目的，也无可厚非，至少比喜欢研究犯罪的强吧？民科理论基础薄弱，数学功底浅薄，或者心浮气躁，听不进不同意见，不肯承认错误，如此等等，也是人之常情。加上一段时期过份的舆论宣传，数学又是投入成本（金钱成本）最小的项目，许多著名题目又具有简单易懂，看似不难的特点，民科人士乐此不疲，实在不必大惊小怪。
但你官科的责任何在？不是自己搞出点成果就了事，你有责任引导这些爱好者的热情，帮助他们成长，让他们少走弯路，少浪费时间，从而提高整个国家的数学水平。其实要做的也很简单，官科学者只需挑选几篇具有代表性的民科作者的错误证明，详细点评并向社会公布，即使作者本人不接受，也完全可以起到提点其他数学爱好者的作用，并获得他们的认同。
可是官科们都做了什么？除了偶然发表一些空洞的谈话，表现一些高傲的姿态外，什么也没做。民科们自然不服气，认为是打压，充满负面情绪。而社会大众更无能力辨别他们的对错，因而支持者亦不乏其人，于是民科们就更加觉得他们是对的，甚至把他们的工作上升到所谓反抗压迫，破除特权，弘扬民族精神之类可笑的高度。久而久之，就形成了现在民科和官科的严重对立情绪。
一个国家的数学成就有多大，也是水涨船高的。民科长期低水平，社会失去了创新的活力和源泉，官科也不会好到哪里去。因此说，造成中国数学困局的主要责任人在官科，包括官科学者和官科官员。
譬如这个论坛就有一些水平不错的专业学者。但他们在指点网友，特别是民科数论爱好者方面所做甚微。我认为这不是一种对人负责，对学术负责，对自己的事业负责的态度。

申一言

   俺举双手支持你的观点!
   另外补充一条:那就是数论中原来的一些理论是错误的!造成了误导!?
                       ***************************
    诸如:原素数定理,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!

wangyangke

原来，葫芦在这里，，，以前的，是青椒罗，，，

changbaoyu

怎样把“形成了现在民科和官科的严重对立情绪”消除掉是“提高整个国家的数学水平”的关键。！！！
一个国家的数学成就有多大，也是水涨船高的。
民科长期低水平，社会失去了创新的活力和源泉，官科也不会好到哪里去。因此说，造成中国数学困局的主要责任人在官科，包括官科学者和官科官员。
【是人即把私心也即撕心都放下就无所惧怕了－－固步自封是渐亡道应清醒！！！容则双進圆满道！大道至简至易是规律∶全息点＜＝＞全息面．相互都可具体得出而不凝！
现所掌握的只是复杂的公理而非较简的母理！？不能不说人之唯名气是一大碍、怨天忧人！？】
可是官科们都做了什么？除了偶然发表一些空洞的谈话，表现一些高傲的姿态外，什么也没做。民科们自然不服气，认为是打压，充满负面情绪。而社会大众更无能力辨别他们的对错，因而支持者亦不乏其人，于是民科们就更加觉得他们是对的，甚至把他们的工作上升到所谓反抗压迫，破除特权，弘扬民族精神之类可笑的高度。久而久之，就形成了现在民科和官科的严重对立情绪。
但你官科的责任何在？不是自己搞出点成果就了事，你有责任引导这些爱好者的热情，帮助他们成长，让他们少走弯路，少浪费时间，从而提高整个国家的数学水平。其实要做的也很简单，官科学者只需挑选几篇具有代表性的民科作者的错误证明，详细点评并向社会公布，即使作者本人不接受，也完全可以起到提点其他数学爱好者的作用，并获得他们的认同。2009/12/16

doudou1

一个国家的数学成就有多大，也是水涨船高的。民科长期低水平，社会失去了创新的活力和源泉，官科也不会好到哪里去。因此说，造成中国数学困局的主要责任人在官科，包括官科学者和官科官员。
譬如这个论坛就有一些水平不错的专业学者。但他们在指点网友，特别是民科数论爱好者方面所做甚微。我认为这不是一种对人负责，对学术负责，对自己的事业负责的态度。

此言得之。

ysr

没有人愿意浪费时间和生命，则水平永远不会高，没有人打破条条框框，则水平永远不会高，瓮里的鱼长不长

申一言

    破旧立新创高招，
    后浪必比前浪高，
    西方数论错上错，
    中华单位显英豪！

lusishun

qingjiao 先生：
  你说，大多数民科的所谓证明或成果的确错误百出，不堪一读

    您找出老鲁的《加强比例两筛法证明哥德巴赫猜想》错误了吗？，推翻了这个证明可是有奖金的。