玉宇澄清万里埃——《党史博览》公布了真实的1+2

shihuarong1 · 发表于 2010-12-9 10:57

感谢并支持童先生推介的《党史博览》一文。
我很欣赏钱学森先生说的话：中国急需有创新精神的人：我记得网上报道过杨振宁先生在回答国人的提问：您估计中国人甚么时候可以获得诺贝尔物理学奖金？杨振宁先生很有风趣地回答：在数学上中国有这个可能。而数学家丘成粡先生在谈及中国数学界的问题时说：这里的学术问题少，更多的是权术问题！

tongxinping · 发表于 2010-12-10 10:51

建议大家看一看那篇文章，了解真实的1+2和陈景润。说明1+2不再“盛名之下，其实难副”(其实，应该从Brun的“9+9”算起，从那以后，每一个结果都被认为是向“1+1”前进了一大步而兴高采烈，从这个角度讲，90年后中国承认“a+b”、“1+b”相对于“1+1”是两个烂尾命题是需要勇气的。)而发出它应该有的光芒。接下来科学共同体中某些人与“哥迷”的矛盾可能会有所缓和，那时候，如果你的论文符合数学论文的规范，——就像古体诗中绝句有绝句的规范，律诗有律诗的规范。——也许就有人会按照规则浏览一番并提出意见。当然，这可能需要很长时间，因为我们还没有达到这样的境界：“一个科研工作者，有义务也应该有能力向支持他从事科研工作的社会或普通公民解释与他的研究内容相关的科学知识。他无权指责社会或普通公民缺少他所拥有的知识，相反，他可以被指责缺少科学知识，或没有很好地向公众解释科学的知识和进展。”

tongxinping · 发表于 2010-12-13 15:49

《党历博览》(请考虑其权威性！)能这样评价“1+2”：
论文初步证明了“任何一个充分大的偶数都是一个素数与一个自然数之和，而后者仅仅是两个素数的乘积，即1+2”，
至少可以说明王晓明的论断“假如我们玩弄花招来寻求满足，硬要把‘陈氏定理’与哥氏猜想扯在一起，那是对人类智力的自我蔑视”是可以接受的。
大家是否被蔑视了。

trx · 发表于 2010-12-13 16:02

沟道效应 · 发表于 2010-12-14 00:43

将4，5楼的跟贴加以比较，喝令败类立刻滚！！真正的对象，显然不是童信平，而是早已网臭不堪的藤瑞雄

trx · 发表于 2010-12-14 08:20

绝对不容许无知的童信平，沟道效应之流去诬陷陈景润所取得的惊世之学术成就！！！！

trx · 发表于 2010-12-14 09:24

《党史博览》纯粹是一个交足钱就能登载文章的骗钱刊物！！！

沟道效应 · 发表于 2010-12-14 10:31

看来，藤瑞雄已经或必将成为“陈景润所取得的惊世之学术成就”的继承者和捍卫英雄，更要成为洋八股伪学的代言人！！！鄙人祝贺你，你终于事业有成。

trx · 发表于 2010-12-14 11:00

沟道效应，《党史博览》纯粹是一个交足钱就能登载文章的骗钱刊物！！！
你这家伙确实无知而愚蠢至极！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册