数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10455|回复: 21

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

[复制链接]
发表于 2011-2-15 09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2011-2-15 09:56 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

[这个贴子最后由申一言在 2011/02/15 10:04am 第 1 次编辑]

注意!
   纯粹数学根本与哲学和逻辑没有一丝一毫的关系!
   纯粹数学是结构数学就如同人的五官长在脸上是一回事!
   a+b,1+c是输在定义和定理是输在没有正确的理论基础!
       他们的理论是不符合自然法则的,因此是错误的!!

   希望您和其他网友不要重蹈覆辙!
发表于 2011-2-15 11:58 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

“道生一,一生二,二生三,三生万物。”
道生一:偶数;
一生二:偶数 = 奇数 + 奇数;
二生三:奇数 + 奇数 = 奇素数+奇素数,奇素数+奇合数,奇合数+奇合数。
奇怪:纯粹数学怎能根本与哲学和逻辑没有一丝一毫的关系?如果纯粹数学没有思维的规律性或客观事物的规律性可言,还有科学价值吗?
发表于 2011-2-15 13:24 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

在基本单位圆中:
   N"=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
     =(√n)ˇ2。              n=1,2,3,,,

    N"=1",2",3",,,,n"
                     用什么哲学?用什么逻辑?!!
  [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
别奇怪了!
       见怪不怪了!!
发表于 2011-2-15 15:15 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

您的
   “在基本单位圆中:
     N"=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
       =(√n)ˇ2。              n=1,2,3,,,
     N"=1",2",3",,,,n" ”
    能代表全部纯粹数学吗?
  其中不是也有你的逻辑或思维规律,客观规律 1"<2"<3"<,,,,<n"吗?
    无规矩不成方圆,无逻辑会成瞎胡闹。
发表于 2011-2-15 19:51 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

下面引用由APB先生2011/02/15 03:15pm 发表的内容:
您的
   “在基本单位圆中:
     N"=ˇ2
       =(√n)ˇ2。              n=1,2,3,,,
...
         那是自然法则!宇宙中固有的规律!!!
 楼主| 发表于 2011-2-16 10:04 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

逻辑是不可战胜的,因为反对逻辑还要使用逻辑。——伽罗华。
数学家说“哥迷”是想蹬着自行车上月球。
申大信先生更伟大,他的逻辑是可以揪着自己的头发上月球。
APB先生正确地指出“反对逻辑(的申大信先生)还要使用逻辑”。
这里再说我在五七干校劳动时见到的现象:
1,在干校经常看到一群狗打架,败的一方会逃,胜的一方必追,追到一道铁丝网前,该铁丝网有一根铁丝把网分为上下二个洞,下面的洞小而贴地,上面的洞则稍大。这群狗追逐到这里,有的钻过下面的那一个小洞而去,有的跃过上面的那一个大洞而去,很明显,它们是熟悉这里的情况的。有一些则不然,它们稍作停顿,然后,或者钻过下面的小洞而去,或者跃过上面的大洞而去。——这是狗在用逻辑保护自身的安全。
2,一只狗在与一群狗打架,这只狗落败并做出顺从的姿态,那一群狗也就没有了敌意,等到不再注意到它时,突然,这只狗攻击了离它最近的一只狗后逃之夭夭。——这是一只狗的逻辑战胜了那一群狗的逻辑。
发表于 2011-2-16 12:39 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

[这个贴子最后由申一言在 2011/02/16 00:42pm 第 1 次编辑]
下面引用由tongxinping2011/02/16 10:04am 发表的内容:
逻辑是不可战胜的,因为反对逻辑还要使用逻辑。——伽罗华。
数学家说“哥迷”是想蹬着自行车上月球。
申大信先生更伟大,他的逻辑是可以揪着自己的头发上月球。
APB先生正确地指出“反对逻辑(的申大信先生)还要 ...
  注意!
      纯粹数学是不需要逻辑的!
      只有纯粹数的思想指导逻辑(思维),没有逻辑思维指导纯粹数学!
      因为纯粹数学是结构数学,是探讨和研究关于空间形和量的科学!
      空间的形是宇宙固有的!
      只有大自然的法则才是固有的!
      固有的大自然法则是任何人,任何力量改变不了的!
      谁违反大自然法则谁就必然会受到大自然的惩罚!
      太阳从东方升起!
      水往低处流!
      是大自然的法则,是大自然的规律!
      天圆地方是中华民族先祖根据大自然,天文地理总结出来的经验!
      请问那一条,哪一个与逻辑有关?
      逻辑是为不同的思想,不同的地位的人确定的!
      老百姓有老百姓的逻辑!
      当官的有当官的逻辑!
      强盗还有强盗的逻辑!
      这么肮脏的逻辑对大自然的法则有效吗?
      楼主您是什么逻辑呀?
      所谓的逻辑,哲学都是为某个集团,个人,,,政治利益服务的!
      纯粹数学和真正的科学是没有逻辑的!
      “大自然”就是宇宙!就是天!
      “人定胜天”就是一个逻辑?一个错误的逻辑!!
      人是不能够胜天的!
      人只能按照大自然的规律去适应,去疏导,去建立符合自然规律的模式!
      数学,尤其是纯粹数学则更需要符合大自然的规律---大自然的法则!
      否则数学的现状就是对那些不符合大自然规律的拼凑数学,西洋数学,甚至骗人的数学的报应!
     千万不要拿自己的不是当理说!
     否则既说服不了别人;也暴漏了自己!
     (您指出的某些错误还是存在的!但要指出要害,拿出正确的理论依据!)
          有些言词不当,敬请谅解!
          欢迎批评指教!
                                                                 谢谢![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
哈哈!
    您举得例子太可笑了!
    狗还懂得逻辑????
    狗太有思维能力了????
 楼主| 发表于 2011-2-18 10:12 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

申大信先生:
狗都知道多大的洞能占,多高的墙可跳。你却不知道你那湿不湿、干不干的烂污货色令人人绕道而行,你真迟钝啊!
迟钝的另外一个表现是那么多的各式各样的科学规律,你只会说“自然法则”四个字了。也许,你此生没有机会读书,不识逻辑为何物,余生已经没有时间学习,认识逻辑为何物。那就老老实实向文盲取经,不怨天尤人,健健康康、快快乐乐过日子。
发表于 2011-2-18 14:59 | 显示全部楼层

a+b与1+b证明不了1+1是输在哲学和逻辑学上

下面引用由tongxinping2011/02/18 10:12am 发表的内容:
申大信先生:
狗都知道多大的洞能占,多高的墙可跳。你却不知道你那湿不湿、干不干的烂污货色令人人绕道而行,你真迟钝啊!
迟钝的另外一个表现是那么多的各式各样的科学规律,你只会说“自然法则”四个字了。也 ...
    童不信先生?
              不要超之过急,不要恼羞成怒!
              要相信科学!
              要按大自然规律办事!
              否则你必然要遭到天谴!(天即大自然!)
              大自然有雷电风雨火!
              要注意身体!
              不要上火!
              要灭魔-----心中的邪念!
              注意!
              心中无邪念!
              百魔不生!
              百病不侵!
                              消消气;败败火!
                                                    一言以蔽之!文字[color=#D2691E]文字
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-29 04:13 , Processed in 0.093516 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表