数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17373|回复: 56

[高级版] 费马大定理的真相

[复制链接]
发表于 2012-4-26 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-26 13:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-26 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-26 17:28 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

我用楼主的思路检验一次n=3
 楼主| 发表于 2012-4-26 21:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-26 21:49 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由风花飘飘2012/04/26 09:37pm 发表的内容:
又一个2!
你能找出不是反例么?神仙都不能!半岁孩子都知道这个!
你想说啥?
想大脑与灵长目靠近一些的话,点击我签名档自己查看!
我想说你的证明连n=3的情况都不是完全成立的(我给出一个反例),所以你的证明不完全
 楼主| 发表于 2012-4-26 22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-26 22:48 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

用风花飘飘(研究版)的证明,可得以下结论
虽然命题中要求了n>=3,但是证明过程并没有发现有n>=3的限制(如果我遗漏了关键地方请务必提醒)

 楼主| 发表于 2012-4-26 23:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-27 00:41 | 显示全部楼层

[高级版] 费马大定理的真相

下面引用由风花飘飘2012/04/26 11:51pm 发表的内容:
您是一个讲道理的人,愿意与您交流!!
先表个态再说!
促进交流,共同进步~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 20:14 , Processed in 0.095234 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表