对网友质疑的回复

wyt3546658 · 发表于 2012-11-9 10:04

若真为研究问题请到网上寻找资料,自已整理得出自己的结论,再与我的结论比较.
网上公布的素数表五方八门,千以内.万以内,百万以内.千万以内......都不止一种版本,但大额素数表没有两种完全吻合的版本,如百万以內素数表与千万以内素数表中的万以内素数不能完全吻合等等,但各种素数表都有一个共同特点:即素数所占百分比隨数列延伸越来越少,两孪生素数对的差距越耒越大.上述关系的持续性与自然数的无限性确定了素数.孪生素数消逝的必然性.
可以不相信我旳结论.但不能不相信亊实.
自然数列中存在素数消逝点的提出不是我个人的功劳.是历代数学家和数学爱好者共同努力旳结晶.

cwl · 发表于 2012-11-9 11:05

[这个贴子最后由cwl在 2012/11/09 11:07am 第 1 次编辑]

只可以称自然数在某一段的素数不存在，而不是消逝点，这些点就太多了，连续的两个自然数(大于3）必有一个消逝点。

任在深 · 发表于 2012-11-9 12:06

所谓消失点有木？有！！但是即使人类消失，也达不到消失点！！！

wyt3546658 · 发表于 2012-11-15 21:45

希网友继续发表对哥猜不是事实的评议,约无新意见,准备公布古希腊三大难题之一<<圆化方探索>>与网友相商了.

wyt3546658 · 发表于 2012-11-15 21:57

请网友继续发表对<<哥猜不是亊实>>的评议,若无新意见,准备提供古希腊三大难题之一"圆化方"探索供网友评议.

任在深 · 发表于 2012-11-15 23:40

下面引用由wyt3546658在 2012/11/15 09:57pm 发表的内容：
请网友继续发表对<<哥猜不是亊实>>的评议,若无新意见,准备提供古希腊三大难题之一"圆化方"探索供网友评议.

已经圆化方了！

wyt3546658 · 发表于 2012-11-16 10:44

是的,圆化方己有成稿,但不是化正方形,是化长方形,且不知网友.专家学者有何高见.
其基本框架己在网上公布,完整稿已交友人审阅.打印.

任在深 · 发表于 2012-11-16 12:45

俺早已化圆为方！
__ ________
√π =√3+√2/10
因此你的长方形是不对的！不符合题意的！！

cwl · 发表于 2012-11-16 12:53

圆周率的开方，是你的化屁为浠

任在深 · 发表于 2012-11-17 23:05

下面引用由cwl在 2012/11/16 00:53pm 发表的内容：
圆周率的开方，是你的化屁为浠

完蛋了吧？
笨蛋了吧？
不懂装懂！
傻蛋了吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
A²=π=3+√2/10
________
A=√3+√2/10
狗熊走了，你还在？？？？？？？？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

对网友质疑的回复