数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12518|回复: 17

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

[复制链接]
发表于 2013-3-31 03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,应该有一个可以“百家争鸣,推陈出新”的平台。由科技部主管的“新科技”杂志包括了这个方面,是一个合适的杂志。这要求,(1)文章要有实验和推算的合理性;(2)文章主要应由作者负责。当然,只有正确的文章才会保留下来。
 楼主| 发表于 2013-3-31 03:08 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

尊敬的中国科学院 院长及各位领导:           2012年5月2日
尊敬的中国科学院 院士工作局及各有关领导:
这是一封请求帮助的公开信。
1) 几年前,我用算术方法把素数从奇数中分离出来,得到了非素奇数的矩阵公式。由此公式,可以统一解决数论中的几个著名难题:
哥德巴赫猜想和有关的孪生素数等问题。
2)周知:数学所的王元先生对哥德巴赫猜想做了极大的封顶,这在国内和全世界都是知道的,他也成了这方面的世界权威。为了维护权威地位,王元对我的算术文章虚假的表示看不懂,且很不可能讨论。
3)数学家华罗庚,对哥德巴赫猜想没有突破 【 详见王元著的,且有英译本的“华罗庚传”】,1952年由华教授主持的数论班,多年研究,也没有找到解决此猜想的正确途径。陈景润,王元等的所谓的“1+2”,“2+3”等工作,都与正确解决哥德巴赫猜想毫无关系。这些是事实。只有摆脱束缚,破除迷信,才能解放思想,大胆创新 。
4)我把文章投到很多国外数学杂志(包括很著名的杂志),他们的回答主要有三点:(1)审稿结果:文章没有错误,但,不适合在本刊发表;(2)文章应投在中国科学(数学)上,王元是著名数论权威,与之讨论。我感到,中国科学(数学)的拒审,退稿 无论中文和英文的解释,都很无赖;(3)国际数论杂志(IJNT)的来信表示:这是在所有 数学当中,最重要的问题之一。现在, 国外几个最著名数学杂志的主要编辑们, 一致认为我的文章,应在中国投稿,包括IJNT的几个主要编辑。
5)所有自然科学和科技杂志的办刊宗旨都有:发表新观点,新思路的创新文章。实际上,敢于摆脱霸主,维护宗旨很不容易。都是找不到审稿人,而王元是固执效忠研究的死胡同,他不审稿就是阻拦。
这里,给院长及各有关领导写此信,就是求得帮助,在中国,在哥德巴赫猜想问题上,也能百家争鸣,推陈出新。不能一人一手遮天。
有三篇文章(两个问题)
(a)英文的文章“Matrix expression and Properties of Non Primes odd number ---- Goldbach Conjecture is Right‘ (非素奇
数的矩阵表示和性质 ------ 哥德巴赫猜想是正确的)。 是pdf 文件。写成中文 word 文件很难。
(b) 中文文章“ 非素奇数的矩阵公式 ----- 孪生素数在数轴上的分布” ( matrix formula of non prime odd number ----
distribution of twin primes on axis). 是 word 文件 ( 大学 一年级学生可以读懂此文)。
(c) 英文文章 “The reason of existence of twin primes" ( 孪生素数存在的道理)。 是 pdf 文件。与 (b) 是同一内容。
6)我是一个中国人,原创文章应登载在中国的刊物上。我基本确信:文章是重要正确的,属于原创的(无参考文献),文章不是平庸的,可以给中国科学争光。
7)我把王元的信 和 六个审稿 及 三篇文章 都放在附录中。请判断,求帮助。最先,2006年,我请好友聂玉昕把文章送给王元,很希望得到讨论和请教的。现在,聂教授是中国科学(物理分册)常务副主编。
希望能得到积极响应。
祝中国科学勇于创新,不断进步,取得更大成就。
中科院物理研究所 冯克安 教授。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-762582-612607.html
发表于 2013-3-31 09:16 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

振奋人心的好文章!
    努力啊!
    飘飘!!!
 楼主| 发表于 2013-9-20 11:38 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-20 13:13 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

定理:风花飘飘 ——克星   或者   克星——风花飘飘
证明:风花飘飘 与 俞根强  火热,  俞根强被克跑了
      风花飘飘 与 尚九天  火热,  尚九天被克跑了
      风花飘飘 与 申一言  火热,  申一言强被克跑了
      ,,,,,,,,,
由此,有定理,,,
发表于 2013-9-21 23:29 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

No I arm  not!
发表于 2013-9-22 08:56 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

哥德巴赫猜想,不知为什么在中国成了瘟疫,权威不敢沾,徒子徒孙唯恐避之不及!杂志社对文章不敢登,出版社对书不敢出!究其原因,还是权威部门一句:不再争论导致的!强烈要求权威部门收回成命!
发表于 2013-9-24 07:27 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

liudan先生能做中介吗?愿付中介费行吗?
发表于 2013-9-25 11:59 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

Liudan先生,好!当然给中介费。在邮件中谈,我的邮箱是:wdddyyy@aliyun.com.[DISABLELBCODE]
发表于 2013-9-25 20:11 | 显示全部楼层

据知,在科技界,为了打破学术垄断,正在考虑对于自然科学问题,

下面引用由liudan2013/09/25 06:35pm 发表的内容:
做中介吗?
————————————————
这个邮箱就是“数学进展”在国内的“中介”部门:
pam@cscanada.org 或者:pam@cscanada.net
...
想请您做中介的中介,行吗?我愿出双倍中介费,谢谢!邮箱:wdddyyy@aliyun.com.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-22 09:30 , Processed in 0.087408 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表