[连乘积] “√N/4”的出现途径

尚九天

    “√N/4”，由 自然连乘积，经过三个步骤：
           
               1). 取整，
               2). 略模，
               3). 以奇代素。
便得到了“√N/4”，过程虽然简单，学问可是好好大呦。

shihuarong1

       不管是从认识论或者是从方法论来看，由连乘积（1-2/p)推导出来的
      “√N/4”在理论上都是错误的，是站不住角的。其根本原因在于连乘积
        （1-2/p)本身就是错误的。

尚九天

因为看不懂“逐步淘汰原则”，
也看不懂“排斥与包含原理”，(容斥原理)
所以就弄不懂“连乘积”的正确性。
可惜呀!
        无知呀!
                愚昧呀!
                        白痴呀!
                                笨蛋呀!
                                        傻瓜呀!
                                                呀呀呀 呀![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-

更不懂布朗(Brun)筛法，
不知道狄里赫勒定理，
不读书呀!
          不学习呀!
                   丢死人啦!

shihuarong1

    不懂不装懂，这才是英雄；
    不懂硬装懂，那是糊涂虫。
    不会也改小学题，对的改错把人蒙；
    真是不知耻，还来逞英雄!

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2008/12/23 03:38pm 发表的内容：
不懂不装懂，这才是英雄；
    不懂硬装懂，那是糊涂虫。
    不会也改小学题，对的改错把人蒙；
    真是不知耻，还来逞英雄!

什么都不知道，
还要冒充官科，
              ---- 那才叫不知耻!
丢人呀!
        ---- 丢死人了。

shihuarong1

       有些事我真不知道，我绝不会不懂装懂搞假冒。但我会证“1+1",目前还没有一人能知道，这点你就比不了。

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2008/12/23 09:30pm 发表的内容：
有些事我真不知道，我绝不会不懂装懂搞假冒。但我会证“1+1",目前还没有一人能知道，这点你就比不了。

不懂不要紧，
好好学，
        ---- 看点书。
别总冒充官科，
更别胡吹自己，
              ---- 是 世界第一。
至于“1+1”嘛!
你去东陆太晚，
很多事你都不知道。
九天初到东陆，
就已郑重声明：
              ---- “1+1”,是小学生的题目。
充其量，
         ---- 也不过是小学生“奥数班”的题目而已。
故九天只谈 素数分布 问题，
从不去证“哥猜”，
九天认为，
          ---- 那太简单，太小儿科了。
九天还认为：网上诸君的证明，
                             ---- 都是对的。(只有你这滩狗屎除外)

shihuarong1

  7楼有趣：除了无知，还有无耻。
   好好去学习，小学一年级！

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2008/12/24 04:26pm 发表的内容：
7楼有趣：除了无知，还有无耻。
   好好去学习，小学一年级！

看看，看看，
            ---- 你真不知好歹。

shihuarong1

       枉活70多，卑鄙不知错。