各种"筛法"是滴血认亲?《中华单位论》以DNA数的结构寻根!

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/01/08 09:07pm 第 1 次编辑]

   远古国人以滴血认亲?以为亲人的血滴在一起可以很快的融合在一起?
由于不符合自然规律,不符合科学!曾拆散多少美好家庭?!
   而今科学发展了,人们用检验DNA的方法确定亲属关系,一测一个准!因为此方法符合自然规律,--同宗,同祖,同血缘必然DNA相同或相近!
    同理"筛法"就如同滴血认亲?----不符合正整数结构!无法证明"猜想"
而《中华单位论》则找到了正整数的DAN
即
   1.中华单位个数定理
   2.中华簇
《中华单位论》运用中华单位论的基本理论证明了
1.哥德巴赫猜想
2.孪生素数猜想
3.黎曼猜想
4.费尔马大猜想
   同属于中华簇:

在数论中有ABC猜想
一.ABC猜想
A+B=C
当A=X^n,B=Y^n,C=Z^n时则得中华簇数学函数结构式(证略)
二.中华簇
(1) {[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n, n=0,1,2,3,,,
                                                  ★←注意!!!2n
*** n=0时 (证略)
2.n=1
(2)    X+Y=Z
   
  ① Pn+Qn=2n------------------ 歌猜
  ② Pn+(Pn+2)=4n-------------- 孪猜 }-------------(证略)
  ③ Pn+Pn=X, Pn=X/2----------- 黎猜
3.n=2
(3) X^2+Y^2=Z^2 ------------------勾股
当仅当Xo=2mn,Yo=m^2-n^2,Zo=m^2+n^2,m＞n,(m,n)=1.有正整数解.(证略)
4.n≥3
(4)  X^n+Y^n=Z^n, 求证该齐次不定方程无非0正整数解.
证
因为当仅当Xo=2mn,Yo=m^2-n^2,Zo=m^2+n^2,m＞n,(m,n)=1有正整数解.(证略)
即 由题意知 m＞n,(m,n)=1,Xo=2mn 是偶合数,(充分必要条件)
又由中华簇知
(1){[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n
以及当n=1,2,3,,,,时上述各式都符合勾股定理.
因此当n≥3时
Xn=PPP,,, Yn=qqq,,, Zn=rrr,,,
由于  Xn=PPP,,,≠Xo=2mn,   Yn=qqq,,,≠Yo=2mn,(P,q)=1
  其中Xn与Yn都不是偶合数!即不符合充分必要条件!
  因此当n≥3时齐次不定方程(1)没有非零正整数解.
只有有理数解:
    Xn=(2mn)^2/n------------------------------D
    Yn=(m^2-n^2)^2/n--------------------------N
    Zn=(m^2+n^2)^2/n--------------------------A
证毕.

   看来一切证明都要从自然规律出发,以DAN为准则才能正确认识正整数的结构规律!  

APB先生

尽管君这样说！尽管人类已经筛选出超过了1200万位的素数；尽管已经有古老的Eratosthenes筛法，近代的加权筛法，优化筛法，……；估计还会有人又“发明”出各种名目的所谓什么什么筛，再去筛选人类早已筛选出的素数，再去做无用功。

申一言

唉!
  数学的悲哀!
  数论的悲哀!
      因为人们只知道"筛法",不知其不得法!?

申一言

法不得法其非法!
得法之法才是法!

shihuarong1

      不得法的筛法是在抓瞎，得法的筛法神通广大，爱氏筛法可筛出所有偶合数中包含的素数，我的自然复筛法可以直接筛出偶合数N=2n中的等和素数对，保证一个也不多出，保证一个也不拉下。这才是真正的筛法。有了它。哥猜难题就被中国人彻底攻克了。光荣属于中华。“中华单位论”，你可要加油啦。

APB先生

Eratosthenes筛法是从整数列2，3，4，……中依次将合数筛去的方法。
                       ———引自《数学百科全书》日本数学会编第322页
    所有偶合数中没有素数，不需要用爱氏筛法去筛；先生自相矛盾了！
    既然先生以为自己的筛法是真正的筛法，言外之意也就是神通广大的；可否劳驾先生筛一筛如下二个偶数可以有多少个等和素数对，保证一个也不多出，保证一个也不拉下：（望量力而行，别累着先生）
                  6^6^6,            10^10^10[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 APB先生 在 时添加 -=-=-=-=-

   
     此帖是写给 5 楼的！

申一言

欢迎大家参与讨论!

shihuarong1

    APB先生：请你一定看清楚了我说的话再发言，否则牛头不对马嘴。
            你说：“   所有偶合数中没有素数，不需要用爱氏筛法去筛；先生自相矛盾了！”这话很对。我不反对。我说的是“爱氏筛法可筛出所有偶合数中包含的素数，我的自然复筛法可以直接筛出偶合数N=2n中的等和素数对，保证一个也不多出，保证一个也不拉下。”到目前为止，我还没有看到有什么筛法（出了我的自然复筛法以外）能直接筛出N=2n中的等和素数对的更好的筛法。

APB先生

shihuarong1：
    我看清楚了你说的原话“…所有偶合数中包含的素数”，它是 0 个！！！
    所有偶合数4，6，8，……中，连偶素数都不包含，就更不会包含奇素数了！！！
    当2n很小时，例如2n＜100 000，许多人都可以准确筛出和为2n的素数对；当2n很大后，例如100 000＜2n→∞，那就难说了。如果你的2n很小，准确筛出和为2n的全部素数对是可能的；如果你的2n包含每一个大于 6 的偶数，筛出和为2n的素数对，保证一个也不多出，保证一个也不拉下，那你不过就是在吹牛蒙人而已。
   我估计我在 6 楼劳驾你筛出素数对数量的两个偶数，你致死也不会筛出一个来！
而比10^10^10大的偶数还有无穷多个！
   
   

shihuarong1

   APB先生：我认为你的理解是不对的。“偶合数中包含的素数”，关键是“数中包含的素数”，而不是叫你“在偶合数中去找素数”。
   另外，数学有一个公认的规则：一个问题，只要你在有限的时间内，用有限个步骤解答出来，没有任何理论上的困难，就可以认为解决了问题。按这样的规则，你的两个“大数”中的素数对要找出来没有任何困难。只是多花点时间而已。只有傻瓜才会去实际计算它。