[正话正说] “哥猜”猜的是大偶数

尚九天

    “哥德巴赫猜想”猜的是大偶数，
    对于小偶数没意义，
                      ---- 因为小偶数可以一一穷举。
    有的人拿着 62,68 到处招摇撞骗，
    吹嘘自己“世界第一”，
                          ---- 真无趣，不识趣，无聊透底。
    每一个大偶数N，皆有 √N/4，
                               ---- 天经地义。
    容不得你
            ---- 不服气！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-

    嘘~~~~， 嘘~~~~， 嘘~~~~， 嘘~~~~，.......

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/03/02 08:17am 第 1 次编辑]

到目前为止世界上所有的数学家其实还不知道"哥猜"能够揭示的是纯粹数学中的一个基本定理:
     ★中华单位基本定理 1.两个基本单位的平方和可以构成任何偶数:
                        2.三个基本单位的平方和可以构成任何奇数;
                        3.两个或三个基本单位平方以上的和不能构成偶数或奇数.
            (1)    (√P)^2+(√Q)^2=2n,               n=1,2,3,,,
            (2)    (√P)^2+(√Q)^2+(√R)^2=2n+1      n=1,2,3,,,
            (3)    (√P)^n+(√Q)^n=(√R)^n           n≥3
            (4)    (√P)^2+(√Q)^2+(√R)^n=(√J)^n   n≥3
   其中  3. (3),是关于"费马大猜想"的问题.

                                   请批评指教!
  

shihuarong1

    只猜大偶数是无奈之举。有识之士也希望这个大偶数越小越好；有的人只猜大偶数有其难言之隐：小偶数好检验，骗不了人；大偶数难以检验，可以骗人。除了我以外，目前尚无人敢于把大偶数和小偶数同样对待，一视同仁。包含√N/4 的鼓吹者。

白新岭

大话说尽。

APB先生

    九天的话有一定道理。
    “哥德巴赫猜想”的主要难处在于无限多的每一个大偶数，对于小偶数：6.8.10，……，x×10^8（数千万），人们早就都一一验证过了，如果不是为了举例说明什么，真是没有必要去重复验证小偶数，而对于小于100的偶数，连小学生也会验证，毫无意义。

尚九天

下面引用由APB先生在 2009/03/02 04:09pm 发表的内容：
    九天的话有一定道理。
    “哥德巴赫猜想”的主要难处在于无限多的每一个大偶数，对于小偶数：6.8.10，……，x×10^8（数千万），人们早就都一一验证过了，如果不是为了举例说明什么，真是没有必要去重复验 ...

    APB先的话更有道理，
    要证明的是 N > 3.3×10^7 的偶数。
    对 62,66,68 大加吹嘘，极力渲染，还号称“世界第一”，
                                                        ---- 实在无此必要。
    笑料而已，
              ---- 笑料而已。
    《表大偶数为两个殆素数之和》
                                ---- 王 元
    《表大偶数为一个素数及一个殆素数之和》
                                          ---- 王 元
    《大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》
                                                         ---- 陈景润
             .....................................................
    不知“哥猜”是猜大偶数者，
                              ---- 只能说他是“满脑浆子”，一只“糊涂虫”。

zhaojunjie

    我们认为：只有解开自然数之谜，偶数之谜，奇数之谜，才能解开质数之谜；只有解开质数之谜，掌握无限集合、无限等差数列、组合等知识，才能解开1+1之谜。
    只有解开自然数之谜，质数之谜，才能解开合数之谜；只有解开质数之谜，合数之谜，掌握无限集合、无限等差数列、组合等知识，才能解开1+2之谜。
    (以上本人观点仅供参考）

尚九天

[这个贴子最后由尚九天在 2009/03/05 05:20pm 第 1 次编辑]

下面引用由zhaojunjie在 2009/03/05 11:11am 发表的内容：
我们认为：只有解开自然数之谜，偶数之谜，奇数之谜，才能解开质数之谜；只有解开质数之谜，掌握无限集合、无限等差数列、组合等知识，才能解开1+1之谜。
    只有解开自然数之谜，质数之谜，才能解开合数之谜； ...

    先生说得在理。

下面引用由shihuarong1在 2009/03/02 01:10pm 发表的内容：
   只猜大偶数是无奈之举。有识之士也希望这个大偶数越小越好；有的人只猜大偶数有其难言之隐：小偶数好检验，骗不了人；大偶数难以检验，可以骗人。除了我以外，目前尚无人敢于把大偶数和小偶数同样对待，一视同仁。包含√N/4 的鼓吹者。

    小偶数可以一一穷举，
                        ---- 还用得着你去证明吗？ (狗屁不通)

尚九天

    如果只能证明小偶数，( 62, 68 )
    而不能证明大偶数，  ( > 3.3×10^7 )
    那么这种“证明”，
    只能是，
            ---- 水中捞月，
                 镜里看花，
                 屁里找屎渣，
                 瞎子点蜡白费蜡，
                 一切全都是白搭！