[建议]致业余难题爱好者网友们

雷明85639720

jxh1943

文件打不开，看不到。

雷明85639720

应该能打开呀
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 雷明85639720 在 时添加 -=-=-=-=-

致业余难题爱好者网友们
雷明
（二○○九年三月五日）
业余难题爱好者网友们，看了大家的贴子，很早就有话想与网友们说几句，可一直忙于自已的研究，也就没有在网上和朋友们多进行勾通。现在我的研究已基本搞了一个段落，所以就想趁休息之余，与朋友们聊上几句。
我和大家一样，也是一个业余的数学爱好者，特别是对历史难题是如此。我是一个非数学专业的工程技术人员，二十多年前学习计算机语言时，听到老师讲道：四色猜测人一辈子的时间也证明不了，电子计算机问世后，这一问题却被电子计算机给以了证明。我对此种说法有点不太服气，认为计算机本来就是人创造的，哪能有人还不能证明是正确还是错误的事情，计算机就能给出结论吗。难道计算机还比人更聪明吗。计算机在人没有给它输入任何程序时，它会做什么事呢，什么也做不了。在人没有打开电源开关之前，计算机就是一堆烂铁，什么也不会做。计算机只不过是一个与算盘作用相同的一种计算工具，只是它的计算速度快得惊人罢了，算盘还是要人用手指去拔动的呀。
从一九八五年到现在已有二十三年有余了，我一直在利用一切可利用的业余时间在研究着四色问题，在兴趣越来越大时，我对哥德巴赫猜想和多面体欧拉公式也进行了研究。但遇到的问题也和大家一样，自已的观点、意见没办法发表，有论文发表不出去，没有任何一个数学机构或者有的关杂志答理这方面的事情，论文一次地被退了回来或束之高搁。同时，也没有机会与难题爱好者们共同探讨，因为研究这方面的人必竟还是很少，互相之间不可能得到了解，只能是独自一个人若思闽想，即走弯路又浪费时间。近两年我发现在网上还有很多的业余难题爱好者朋友们在对难题进行探索，所以我也就加入到这个队伍中来了。这两年来，我也发表过一些文章，也看了网友们的一些文章，也和一些网友们相互交换过看法，进行过交流，探讨，受益非浅。我希望这种在网上对难题的研究探讨一直坚直下去，成为非官方的一个学术研究的园地。
另一方面，我也对网上讨论的参与者的某些作法有一些看法，在这里也想和网友朋友们交流一下。
互联网的开通，对我们这些业余难题爱好者来说，是一个大好事，给我们这些小人物施展才华搭起了一个很好的平台，任你在上面起舞。的确，网上有很多的好文章值得学习，值得借鉴，是一个交流信息的好地方。
探索历史难题，是一种科学研究方面的工作，必须要有严肃的科学态度和谦虚谨慎的工作方法，要虚心，不要骄傲。只看见自已正确，是乎别人都是错误的态度是要不得的。也不要把自已的研究或论文吹捧得太高，要让别人去评价，不管别人怎么说，已都不能急躁，立即给以反拔，别人能说，也是有一定的道理的，自已要慢慢的去着摸其中的道理，再确定别人的批评是否正确。
在科学枝术的研究中，持不同的观点是一种非常正常的事情，各人发表自已的意见，从别人的意见中去吸取对自已有用的营养，即就是完全对立的观点也可以长期共存，可以论战（辩论），但不可以相互攻击，以达到百花齐放，百家争鸣，同共进步，共同提高的目的。真理总是只有一个，通过辩论最终达到统一的认识，真理也就出来了。
能在这理一起探讨历史难题的朋友，一定都是有一定的学术基础的，一般来说都是有知识的人，所以我们不但要自已谦虚谨慎，还要注意尊重别人，不要说话过头，说一些有损于别人的话，更不要对别人进行人身的攻击，出口便骂人，这都是在我们这些人当中不应发生的事情，也有损于知识分子的形象。
朋友们，我以上的说法不知是否合适，希望大家批评指正，也希望大家看到再发生在网上无理趣闹或互相漫骂之事时，要进行劝告，引导他们走向正路。网络也是一种资源，我们要充分的利用这个资源，把我们该说的话说出去，做我们该做的事，不要把资源白白的浪费过去。

雷  明
二○○九年三月五日于长安

wangyangke

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

雷明85639720

，，，，，，，，