数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17224|回复: 16

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家

[复制链接]
发表于 2008-4-4 21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由wangdechen在 2008/07/01 03:56pm 第 13 次编辑]


    阅读《正整数“方根余因式”唯一性定理证明费马猜想》请查询下面网址:
            
              
             费马猜想巧妙证明悬赏5,000元挑战数学家
                          
                     王 德 忱
    费马猜想“巧妙证明”即初等数学方法的证明,—— 全世界数学家已经不会相信了!
但是,我认为费马猜想一定有初等数学证明的方法!近三十年来我在探索,现将《正整数
“方根余因式”唯一性定理证明费马猜想》一文向全世界数学家挑战,悬赏5,000元人民币
(薄礼,一点意思)奖给第一个根本否定本证明的数学家。
    《悬赏》原文刊发在《中国数学在线 数学爱好者论坛》网站(只限在本网站回复,以便统一解答),请查询网址:
     
     http://www.mathfan.com/H6.aspx?F=/CMS/Search/View.P6&T=BBS_&ID=21093
    本人单位:黑龙江省农业科学院黑河农业科学研究所
   
    电话:0456-8667071
   
    地址:黑龙江省黑河市
   
    邮编:164300
   
    希望得到新闻媒体的关注!希望能有更多的读者和社会仁人志士重视这个研究结果,对
支持并助于此项研究成功产生社会影响者必倍加重谢!

附件:
    《正整数“方根余因式”唯一性定理证明费马猜想》修改稿说明:本文是由原稿《关于
xn + yn = zn问题的初等数学证明》修改的。原稿于2005年8月6日在《中国数学在线 数学
爱好者论坛》刊发,之后2005年8月23日发布《悬赏10,000元人民币 否定一个数学证题》的
期限600日悬赏文告,至2007年4月14日结束。悬赏期内与学术有关的回帖300多人次,但都
没有能够从理论上根本否定本人的证明,一些人表示不敢判断是否是正确的,少数人认为是
正确的。这次修改在文章结构上和论证方法上进行了调整,确定了新的证题思维理念。
   
   
    欲见原稿《关于xn + yn = zn问题的初等数学证明》请参阅:《悬赏10,000元人民币
否定一个数学证题*第五次声明(一)》网址:
    http://www.mathfan.com/H6.aspx?F=/CMS/Search/View.P6&T=BBS_&ID=16742
   
    2005年8月23日——2007年4月14日回帖与学术有关的主要讨论和评价“节选”(摘要或
概述)请参阅,《悬赏10.000元人民币  否定一个数学证题 * 第五次声明(二)》网址:
    http://www.mathfan.com/H6.aspx?F=/CMS/Search/View.P6&T=BBS_&ID=16747
   
    本人数学研究简介:职业:会计师,业余时间研究数学。自1977年为社会青年、高考青
年、高初中学生进行数学辅导,1979年完成一部讲稿《初等数学补习与研究》,320千字。
后将发现数学新定理和数学新算法等研究部分精选著成《算法索论》,108千字,1982年由
黑龙江省应用数学研究所、黑龙江大学数学系讲师、教授审阅,肯定了研究成果。1993年4
月由《黑龙江科学技术出版社》出版,改名《初等数学若干问题新解》。从1979年始对费马
猜想进行探索,到1987年完成一稿,经《东北数学》编辑部和一位大学著名教授审定,结果
在最后一步证明没能成功。《东北数学》总编复信写道:象这类稿件我们是不会给审阅的,
但一看你的证明方法独特,我们才组织了专家鉴定。这之后断续到1997年又集中付出了较大
精力研究,经二三年的时间得出了相关新定理及其新的证明方法,于1999年11月再成新稿。
至2005年8月将此问题的研究结果在网上发布于世。
 楼主| 发表于 2008-4-8 14:48 | 显示全部楼层

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家

[这个贴子最后由wangdechen在 2008/04/08 02:57pm 第 1 次编辑]

      
         关于①、②同时成立问题
对于方根z =^n√(x^n + y^n) = r “逆n次方根方程式”z^n - r^n = 0分解“z方根因式”及“z方根余因式”有:
F(z)=z^n-r^n≡(z–r)×[z^(n-1)+rz^(n-2)+r^2z^(n-3)+…+r^(n-2)z+r^(n-1)]= Φ1(z)Φ2(z)
这个二项式“z^n - r^n”与它分解的因式乘积必恒等。根据“同解方程因式分解定理”:如果
F(X)≡ Φ1(X)Φ2(X)…Φn(X)
则方程
F(X)= 0
与方程集合
Φ1(X)= 0,Φ2(X)= 0,… ,Φn(X)= 0    (Φi:i = 1,2,…,n)
同解,即方程F(X)中的每个解都是方程集合Φi(X)中某个方程的解;反之方程集合Φi(X)中某个方程的解只要能使该集合其余方程有意义就都是方程F(X)的解。根据这一定理:方程
F(z)= z^n - r^n  = 0
与方程集合
Φ1 = z – r = 0……………………………………………………………………①
Φ2 = z^(n-1)+ rz^(n-2)+ r^2z^(n-3)+ … + r^(n-2)z + r^(n-1)=0………②
同解,其中①式对于②式或②式对于①式在复数范围内均有意义。所以①式、②式同时成立的方程集合是原方程的解。

点评

NB  发表于 2021-8-26 18:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-26 10:17 | 显示全部楼层

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家


同解方程因式分解定理:如果
F(X)≡ Φ1(X)Φ2(X)…Φn(X)
则方程
F(X)= 0
与方程集合
Φ1(X)= 0
Φ2(X)= 0

Φn(X)= 0    (Φi:i = 1,2,…,n)
同解,即方程F(X)中的每个解都是方程集合Φi(X)中某个方程的解;
反之方程集合Φi(X)中某个方程的解只要能使该集合其余方程有意义
就都是方程F(X)的解。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 14:40 | 显示全部楼层

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家

[这个贴子最后由申一言在 2008/04/26 03:05pm 第 1 次编辑]

中华簇的实质:
a.原式:
X^n+Y^n=Z^n, n=0.1,2,3...
b.中华单位论之中华簇的数学函数结构式:
{[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n.n=0,1,2,3...

1.n=0
1+1+1+1=1  注意:此处的1是点(y1,0),(0.0),(X1,0),(0.0)
2.n=1.
■+■=■■
3.n=2
■■■  ■■■■      ■■■■■
■■■+ ■■■■ =    ■■■■■
■■■  ■■■■      ■■■■■
        ■■■■      ■■■■■
                      ■■■■■
  3^2 +     4^2   =       5^2
4,n≥3
(1)n=3
■■■+■■■■■ ■■■■■■
■■■ ■■■■■=■■■■■■
■■□ ■■■■■ ■■■■■■
        ■■■■■ ■■■■■■
        ■■■■■ ■■■■■■
        ■■       ■■■■■□
2^3   +   3^3   = 6^2-1=35
(2)n=4
        ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
■■■■ ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
■■■■+■■■■■■■■■= ■■■■■■■■■■
■■■■ ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
■■■■ ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■  ■■■■■■■■■■
                            ■■■■■■■□□□
2^4(4^2)   +  3^4(9^2)     =       10^2-3=97
尊敬的教授,数论大家,学者们:你们好!
       当您们看了上面以中华单位论的单位■(□,空位)来表示中华簇的
      当n=0,1,2,3,,,,,各个的具体数值时,您有何感想?
您还坚持用高次不定方程,复变函数以及椭圆曲线去证明"费尔马大猜想"吗?
从而怀疑《中华单位论》用中华单位的相关定理以及商高定理(毕达哥拉斯定理)的证明是错误的?!
        您还怀疑《中华单位论》是正确的吗?
        我不希望出现这么低级的错误!
        我真诚希望您们是明珠的发现者!
        是伯乐!
                                                      刘忠友
                                                            谢谢!

[补充该文...]
  


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-30 14:33 | 显示全部楼层

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家

[这个贴子最后由wangdechen在 2008/04/30 02:35pm 第 1 次编辑]


    在《新华网》上有读者提出:
    1、“你将(9)、(10)式所对应的多项式相乘,会得到什么结果?”
    2、“你假定原方程有正整数解之后,并不能得到(10)式必是“z方根余因式”这个反证前提”,即:“此前的演绎并不能证明(10)式是“z方根余因式”。

    回复此帖,请查询网址:
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-3 08:52 | 显示全部楼层

费马猜想证明悬赏5,000挑战数学家

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-10 07:57 | 显示全部楼层
老w,王得忱先生,黑龙江省黑河市人,估计老族,也是山东老乡。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-17 13:22 , Processed in 0.092971 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表