[原创] 提出和证明 a+b， 1+c 是错误运动！

APB先生 · 发表于 2009-7-30 07:15

[这个贴子最后由APB先生在 2010/04/05 09:35am 第 9 次编辑]

[watermark]
                  提出和证明 a+b，1+c 是错误运动
                              APB先生
                        hou_xiaoshan@sina.com

前人不能解决哥德巴赫问题或称 1+1 问题，提出了所谓弱命题 a+b，1+c ；目前，数学家们已经从 9+9，……，一直证到了 1+2 ，就再也不能前进了。
我认为：提出和证明 a+b，1+c 是一场错误运动！应该尽快改正！以免继续误导世人。
我的理由是：所谓 1+1 问题，是要证明下式是否成立：
         偶数 = 奇素数 + 奇素数？    6 ＜偶数 → ∞                ⑴
欲进则退！∵ 奇素数∈奇数；∴ 不能证明 ⑴ 式，理应退到：
            偶数 = 奇数 + 奇数！                                     ⑵
根据 ⑵ 式，我们可以推出 1+1 奇数三角：
                              1+1
                           3+1 1+3
                        5+1 3+3 1+5
                     7+1 5+3 3+5 1+7
                  9+1 7+3 5+5 3+7 1+9
               ……………………………………………
如果要将这个 1+1 奇数三角写大，可以用二种不同的直线代替奇素数与奇合数，……，画出 1⊥1三角，或称 1⊥1 网：
[/watermark]

这个 1+1 奇数三角包括了每一个大于 0 的偶数表为“奇数+奇数”的全部数据和位置。当 1 ＜奇数 → ∞ 时；∵奇数中只有奇素数与奇合数，而没有其它数，∴这个 1+1 三角内部（不含边元素）就只能有如下三种情况，而绝无其他：
                  A = 奇素数 + 奇素数；
                  P = 奇素数 + 奇合数；
                  B = 奇合数 + 奇合数。
在 1+1 奇数三角中只有 APB ，根本就不需要从 PB 中推出什么  a+b，1+c ……，9+9，8+8，……，1+3，1+2 ！从 ⑴ 式推出 ⑵ 式，再推出 APB ，是“道生一，一生二，二生三”，是符合一般事物的发展规律的。而从 ⑴ 式推出  a+b，1+c ……，9+9，8+8，……，1+3，1+2，是什么逻辑？是误入了弱命题的歧途，将简单问题高度复杂化。
所谓 1+1 问题，可以改写为：在 1+1 三角内部的每一行元素中都有“奇素数+奇素数”？
命：
            A（2n）= 2n 表为 A 的总个数；
            P（2n）= 2n 表为 P 的总个数；
            B（2n）= 2n 表为 B 的总个数；
则有 APB 恒等式：

            A（2n）+ P（2n）+ B（2n）≡ n-2.                            ⑶
显然，对于任意一个偶数 2n，若有  P（2n）+ B（2n）＜ n-2，则必有 A（2n）≥1。
本人早已独自发现了绝大多数的偶数都遵守的 APB 定律：
               A（6n-2）＜A（6n）＞A（6n+2）
               P（6n-2）＞P（6n）＜P（6n+2）
               B（6n-2）＜B（6n）＞B（6n+2）
               A（6n-4）＜A（6n）＞A（6n+4）
               P（6n-4）＞P（6n）＜P（6n+4）
               B（6n-4）＜B（6n）＞B（6n+4）
            A↑（2n）， P↓（2n），B↑（2n）
            A↓（2n）， P↑（2n），B↓（2n）
在解决 1+1 问题的过程中，我还独自发现了如下等式和问题：
      66=5+0061=7+0059=13+0053=……，（共012个A）；
      666=5+0661=7+0659=13+0653=……，（共062个A）；
   6666=5+6661=7+6659=13+6653=……，（共330个A）；
…………………………………………………………………………
我由此提出问题(一)：
         是否存在任意长多 n 素数数列？ n = 0, 1, 2, 3 , ……
   例如：  多 0 素数数列 41，401，4001，
            多 3 素数数列 31. 331. 3331. 33331.  ……………………
我由此提出问题(二)：
         是否存在公差最小的 1+1 不等式？
所谓 1+1 不等式举例说明如下：
               A(6)＜A(66)＜A(666)＜A(6666) ……
               A(6)＜A(12)＜A(18)＜A(24) ……

愚以为：当不能证明 ⑴ 式时，理应退到 ⑵ 式，而不应退到所谓的弱命题 1+c,a+b；欲解决 1+1 问题，应当研究全部偶数表为 APB 的变化规律，而不是只研究全部偶数表为 A 的变化规律，也不是去研究所谓的弱命题 1+c,a+b ，跟在洋人的屁股后面去证 1+3，1+2，2+3，3+4，……，而且还是远离了基本偶数的充分大的偶数。
在 1+1 奇数三角中，∵ 1+1 与 1×1 一一对应，个数相同；∴ 由所有小于 2n 的奇素数所组成的 A 的总个数为［π（2n）-1］×［π（2n）-1］，而 1+1 奇数三角的每一行中 A 的算术平均个数公式为：

            【［π（2n）-1］×［π（2n）-1］÷（2n-5）】
当 n→∞ 时，将素数定理代入这个公式，可以得到结论：每一个大于 6 的偶数表为 A 的算术平均个数是无限大的！因此说 1+1 问题不但成立，而且随着偶数 2n 的增大，其表为 A 的总个数具有增加的大趋势,并且绝大多数的偶数都遵守 APB 定律。
提出和证明 1+c,a+b 是错误运动，应当早日改正，以免继续误导世人！
欢迎网友提出异议！！！

lusishun · 发表于 2009-7-30 09:16

如果陈景润的公式，还是王元的公式，都是以拉曼纽扬系数为基础的话，所有9+9...................1+4,1+3,1+2的证明都是有错误的.原因是拉曼纽扬系数来历还是不清楚的,当然拉曼纽扬系数在两筛法中的来历(建立了倍数含量的概念后)是请请楚楚的,这是现在.

APB先生 · 发表于 2009-7-31 08:24

[这个贴子最后由APB先生在 2010/03/10 01:53pm 第 1 次编辑]

感谢lusishun 先生。
我们如果要将 1+1 奇数三角：
                              1+1
                           3+1 1+3
                        5+1 3+3 1+5
                     7+1 5+3 3+5 1+7
                  9+1 7+3 5+5 3+7 1+9
               ……………………………………………
写大，可以用二种不同的直线代替奇素数与奇合数，……，推出 1⊥1 三角，或称 1⊥1 网：
在奇数数列中有孪生素数问题；在 1+1 三角或 1⊥1 三角中有孪生 A 问题；四生 A 问题；六生 A 问题。

APB先生 · 发表于 2009-8-1 16:47

[这个贴子最后由APB先生在 2009/08/02 02:54pm 第 1 次编辑]

每一个大于 3×2 的偶数都是 2 个奇素数之和？
每一个大于 3×3 的奇数都是 3 个奇素数之和？
每一个大于 3×4 的偶数都是 4 个奇素数之和？
每一个大于 3×5 的奇数都是 5 个奇素数之和？
每一个大于 3×6 的偶数都是 6 个奇素数之和？
每一个大于 3×7 的奇数都是 7 个奇素数之和？
…………………………………………………………
…………………………………………………………
每一个大于 3×2n 的偶数都是 2n 个奇素数之和？
每一个大于 3×(2n+1) 的奇数都是 2n+1 个奇素数之和？
每一个大于 3n (n=2,3,4,…) 的整数都是 n 个奇素数之和？
如果当 n = 2 时，应该推出一大堆： a+b，1+c ……，9+9，8+8，……，1+3，1+2 ，并一一去证明；
那么如果当 n = 4，6，8，……，时，又应该推出什么呢？？？何日可以证明完？？？

APB先生 · 发表于 2009-8-2 14:55

征求任何人的任何异议！！！

APB先生 · 发表于 2009-8-6 22:37

[这个贴子最后由APB先生在 2010/04/05 10:06am 第 4 次编辑]

                  1×1 奇数三角
                        1
                     3 3
                     5 9 5
                  7 15 15 7
               9 21 25 21 9
            11 27 35 35 27 11
         13 33 45 49 45 33 13
         ……………………………………………
         1=1
         1=5-9+5
         1=9-21+25-21+9
         1=13-33+45-49+45-33+13
         ……………………………………
   问题：
         1≡1×1 奇数三角的第 2n-1 行中第 1，3，5，……，2n-1个元素与第 2，4，6，……，2n-2个元素之差？

APB先生 · 发表于 2009-8-8 07:58

多重数学归纳法
1 重数学归纳法：①证明当 n=1 时，命题正确；②假设 n=k 时命题正确，证明 n=k+1时命题也正确。
2 重数学归纳法：①证明当 n=1，2 时，命题正确；②假设 n=k，k+1 时命题正确，证明 n=k+1，k+2 时命题也正确。
3 重数学归纳法：①证明当 n=1，2，3 时，命题正确；②假设 n=k，k+1，k+2 时命题正确，证明 n=k+1，k+2，k+3 时命题也正确。
…………………………………………………………………………………………
欢迎网友提出异议！

APB先生 · 发表于 2009-8-16 07:49

方行函数（方集是行集的函数）：
◆ = f(-)

APB先生 · 发表于 2009-8-17 09:34

66 = 9 + 57 = 15 + 51 = 21 + 45 = ……，共 ? 个 B ；
666 = 9 + 657 = 15 + 651 = 21 + 645 = ……，共 ? 个 B ；
6666 = 9 + 6657 = 15 + 6651 = 21 + 6645 = ……，共 ? 个 B ；
………………………………………………………………………………

APB先生 · 发表于 2009-8-22 11:26

超越哥德巴赫猜想 n 倍！
每一个大于 3×2 的偶数都是 2 个奇素数之和？
每一个大于 3×3 的奇数都是 3 个奇素数之和？
每一个大于 3×4 的偶数都是 4 个奇素数之和？
每一个大于 3×5 的奇数都是 5 个奇素数之和？
每一个大于 3×6 的偶数都是 6 个奇素数之和？
每一个大于 3×7 的奇数都是 7 个奇素数之和？
…………………………………………………………
…………………………………………………………
每一个大于 3×2n 的偶数都是 2n 个奇素数之和？
每一个大于 3×(2n+1) 的奇数都是 2n+1 个奇素数之和？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 提出和证明 a+b， 1+c 是错误运动！

本帖子中包含更多资源