jzkyllcjl 的几千贴

elim · 发表于 2014-10-23 07:11

不懂的东西实在太多，不会的更多，已经完全无力研究和学习，只好搞老衰性自耍：

把数学降格到扳脚趾手指的水平。并且污蔑曾曾曾祖父不会四则运算。企图以大量

搞不定，做不来的低劣帖子提高会员级别。举例来说，以做不来 1/2+1/4+1/8+...

升不上小学四年级为荣。并使得实践等同于钻进饭桶里猛吃这种庸俗行为. 实在不像话.

elim · 发表于 2014-10-23 07:19

微积分作为初等数学的超越，其基础是实数理论和极限论．这个超越不可避免地伴随着非有限构造性．

其实既使初等数学的发展也伴随着对非有限构造性的接纳．承认无理数就是接纳有理数及其四则运算的有限操作不构成所有实数这个事实．

面积概念从有理边长正方形到一般矩形，到圆乃至具有更一般边界的区域，都是一步步接纳非有限构造性．

什么是 jzkyllcjl 的符合实践? 本质上就是有限构造性，有限操作性．因此他的数学充其量就只能达到初等数学的低级程度．

拿数列的极限为例, 其 ε-N 定义并不提供算法，求极限其实是推极限，一般地没有有限构造，操作性．

一种运算的逆运算往往迫使论域的扩张，引入某种非有限构造性．例如减法导致自然数模N的扩张Z, 除法导致整数环 Z 到有理数域的扩张，
初等函数的求导具有限构造性，操作性, 但逆运算求积(原函数)则导致非构造性，导致超越函数．

有限构造性，操作性的缺失感觉的确不好，但数学并不对感觉提供任何承诺．你对根号2不爽，它还是单位正方形的对角线长么．另外, 哪里有这种缺失,哪里就存在作为一种逼近的有限构造性和操作性。这使得数学的理论和应用发展总是在正面意义上彼此支持．jzkyllcjl 倡导兜售的倒爬就一个更广的视野而论，老儿衰退性自耍而已。

wangyangke · 发表于 2014-10-23 07:51

jzkyllcjl几千帖，明显的，elim追赶不上；

jzkyllcjl · 发表于 2014-10-23 08:29

级数1/2+1/4+1/8+...表示的无穷项相加无法进行，所以这个表达式无实践意义，但它的前有限项可以相加求和；不仅如此还可以求出它的部分和序列的极限，这个极限是1。现在的等式1/2+1/4+1/8+...=1是使用张冠李戴的做法得到的。应当记作：1/2+1/4+1/8+……→1，这时1/2+1/4+1/8+……可以看作其部分和序列1/2,1/2+1/4+3/4,1/2+1/4+1/8=7/8,……2^n-1/2^n……的简写。

elim · 发表于 2014-10-23 09:05

jzkyllcjl 发表于 2014-10-22 17:29
级数1/2+1/4+1/8+...表示的无穷项相加无法进行，所以这个表达式无实践意义，但它的前有限项可以相加求和； ...

你那么笨，当然就无法进行了，可是你曾曾曾祖父可以进行。所以你既污蔑了你的曾曾曾祖父，还倒爬到不如他们的地步，有什么好夸口的？

jzkyllcjl · 发表于 2014-10-23 11:48

elim 发表于 2014-10-23 01:05
你那么笨，当然就无法进行了，可是你曾曾曾祖父可以进行。所以你既污蔑了你的曾曾曾祖父，还倒爬到不如他 ...

我的论述符合实践。

elim · 发表于 2014-10-23 13:28

给我实践一下 1/10 即 0.1 如何？说你只会钻进饭桶实践吃么.

wangyangke · 发表于 2014-10-23 15:42

jzkyllcjl 老先生，搞改革，有几千帖的实力和优势；明显的，抵制改革，elim不是对手，，，

elim · 发表于 2014-10-23 22:59

本帖最后由 elim 于 2014-10-23 08:07 编辑

wangyangke 发表于 2014-10-23 00:42
jzkyllcjl 老先生，搞改革，有几千帖的实力和优势；明显的，抵制改革，elim不是对手，，，

jzkyllcj几千贴搞不定 1/3 愚不可及， wangyangke千几驴滚贴呼应旗鼓相当。

wangyangke · 发表于 2014-10-24 07:13

jzkyllcjl 老先生，搞改革，有几千帖的实力和优势；明显的，抵制改革，elim不是对手，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册