王成5先生的孪猜证明

qingjiao

稍微看了一下，还是很复杂，很伤脑筋。版面布局也不够清晰条理。

我已经将王成5先生的文章转成宽版pdf格式，这样看起来会方便一些，因为word显示数学公式比较慢，而且不太稳定。

有兴趣的网友可以在此下载和研究王成5先生的证明：

qingjiao

这个名为王宝军的文件就是王成5先生的证明。

王成5先生可以简单介绍一下自己的思路和特点。

塞上小小学生

有益的工作。希望关注这个问题的网友认真阅读讨论。


昨天看到“智慧火花”栏目倪则均先生关于哥猜的意见，顺便抄录如下：

最近我在网上发现，许多人都在宣称自己，已经解决了哥猜，请求数学专家予以确认。我则认为，你是否确实已经解决了哥猜，不妨先按照四条标准，首先自我检测一下：第一你有没有发现许多新的数学规律，并建立起了几套比较完整的新的数学理论；第二你有没有发现，当今高深数学里的许多错误或问题，并且给出了解决的办法；第三你有没有解决当今高深数学里，所无法解决的许多问题；第四你是否认识到，哥猜与孪生素数，属于同一类性质的问题。

解决了第一个问题可以给你五十分；解决了第二、三个问题可以各给你二十分。自己先测算一下，若能及格，再找专家。如果你自我测算为一百分，而数学专家却不予以确认，那么你完全可以理直气壮的，向国家的有关部门去控告这些数学专家！

王成5

qingjiao 发表于 2014-11-15 12:41
这个名为王宝军的文件就是王成5先生的证明。

王成5先生可以简单介绍一下自己的思路和特点。

首先感谢qingjiao先生关心和阅读我的论文，感谢您帮我将论文转到本论坛。思路和特点在《关于“一个新的筛选方法”的说明》中已经谈了，在这里在重复一下。
    本人将森德拉姆筛法进行改进，将取整函数中的取整项按照一定的顺序进行排列，使的取整项有了一定的进位规律，得到了函数 Si(k)、Si'(k) 、k-Si‘（k） 、ai(k) ，通过对它们的性质以及它们之间的对应关系系统研究，为孪生质数猜和哥德巴赫猜的证明打下了基础。
在孪生质数的研究中，探索出函数Sbi(k) 、Sbi'(k) 、k-Sbi'(k) 、bi(k) 、bi'(k) 等，尤其是证明了在k=k'-1 时
2*(k-Sbi-1'(k))>=bi(k')。因为bi(k') 和 2*(k-Sbi-2'(k))具有相同的项数和相似的结构以及相同的进位规律，用两个取整函数直接作比较，可以进行横向比较很容易证明谁大谁小。再利用夹逼原理证明孪生质数有无穷多。
《一个新的筛选方法》主要特点是：1、传统的方法是用连加符号，虽然简练，但却将取整函数的进位规律给掩盖掉了，本人所用到方法是将取整函数中的取整项按照一定的顺序排列，是其有了一定的进位规律，进而对其进行研究。2、本方法用两个取整函数做比较，就像两组齿轮组的转动，大齿轮组对应的齿轮的齿数是小齿轮组对应齿轮的pi 倍，而单位时间内转过的齿数是相等的，当大齿轮组出现特定特征的时（相当于bi(k') 增加1时），小齿轮组已具备了出现若干个特定特征的条件，小齿轮组总是在大齿轮组出现特定特征前出现特定特征。因为 具备了比较大小全部条件（其中 )，这样用两个函数直接比较就绕过了误差分析。3、通过利用计算机程序验证，k-Sbi-1'(k)>=bi(k') （其中k=k'-1 )。同样取得了令人鼓舞的结果。比预计的结果还好。

王成5

塞上小小学生 发表于 2014-11-15 14:00
有益的工作。希望关注这个问题的网友认真阅读讨论。

感谢 塞上小小学生 网友的关心

王成5

文章中还是有几处笔误，等过些天整理好后重新发一下。

任在深

王成5 发表于 2014-11-21 09:40
文章中还是有几处笔误，等过些天整理好后重新发一下。

注意！
     必须用符合大自然法则的理论证明！
     否则必将是劳而无功！

王成5

任在深 发表于 2014-11-27 14:40
注意！
     必须用符合大自然法则的理论证明！
     否则必将是劳而无功！

是的，数学的证明必须符合数学的逻辑。对于我的证明，我本人还没有发现错误，欢迎对本文有兴趣的网友，一起研究、找错。我最近还在修改，希望文章写得更清晰、条理，更容易看懂。

任在深

王成5 发表于 2014-11-28 10:15
是的，数学的证明必须符合数学的逻辑。对于我的证明，我本人还没有发现错误，欢迎对本文有兴趣的网友， ...

好！
   有志者事竟成；无智者万事空！

王成5

很久没有看到qingjiao网友来这里了，他好像很忙，没工夫来。我最近对我的论文又作了修改，使原文更具有条理性，原文中的笔误也找光了。我想过些天重新发一下。