飘飘先生之欧拉阉割版公式

永远 · 发表于 2018-7-20 00:55

本帖最后由永远于 2018-9-4 21:40 编辑

事情还是要从欧拉公式谈起

sinx=(e^ix-e^-ix)/(2i), cosx=(e^ix+e^-ix)/2

永远 · 发表于 2018-7-20 01:03

当飘飘老师把欧拉公式换一身衣服时或者穿上马甲后，俺瞬间蒙了

永远 · 发表于 2018-7-20 01:08

搞的我思考了几个晚上，其实就是欧拉公式的变形，如下图片

永远 · 发表于 2018-7-20 01:11

其它类推，灵感一来，就花费我5分钟搞定，为国人点赞！！！

永远 · 发表于 2018-8-12 18:55

永远发表于 2018-7-20 01:11
其它类推，灵感一来，就花费我5分钟搞定，为国人点赞！！！

从上面分析可以看出飘飘先生的公式是欧拉公式的阉割版，也就是说该公式只能算角度制，不能算弧度制情况下的值

永远 · 发表于 2018-8-12 18:59

永远发表于 2018-8-12 18:55
从上面分析可以看出飘飘先生的公式是欧拉公式的阉割版，也就是说该公式只能算角度制，不能算弧度制情况下 ...

变形后的欧拉阉割版公式由于只能算角度制下的值，没有原版欧拉公式的优势好，欧拉原版即可求角度制又可求弧度制下的值，可谓万能

风花飘飘 · 发表于 2018-8-12 19:05

永远发表于 2018-8-12 18:59
变形后的欧拉阉割版公式由于只能算角度制下的值，没有原版欧拉公式的优势好，欧拉原版即可求角度制又可 ...

哈哈，这是想让俺进宫侍候皇上啊.。。

永远 · 发表于 2018-8-12 19:12

风花飘飘发表于 2018-8-12 19:05
哈哈，这是想让俺进宫侍候皇上啊.。。

由于原版欧拉公式中的变量即可求角度制又可求弧度制下的值，可谓万能，但是经过先生变形后，具体分析看楼上图片，从第一步开始就是个错，注定了后文的结果。由于第一步的变形使用角度得到结果，所以所得到的结论,只能使用角度制，不能使用弧度制

永远 · 发表于 2018-8-12 19:15

先生莫生气，俺用词不当，切莫咬文嚼字，只是说那个公式，不是人

风花飘飘 · 发表于 2018-8-19 04:27

永远发表于 2018-8-19 01:22
在复分析下的飘飘的神品之分析

呵呵，共辕复数也是骗人的把戏儿，消去虚数符号 i 而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册