真实请教陆教授 与其他网友

jzkyllcjl

今天我在我的另一个请教陆教授的帖子上，贴出了以下三条
第一，在1楼，我提出 计算 哪个实数α使Г（α）=1/3以及是Г（α）=圆周率π的问题 ，都是一个涉及Gamma函数的反函数的计算计算问题，都需要使用试算方法。其计算过程 比较麻烦。
第二， 在1楼，我使用数学手册上函数表，对上述两个问题 我都经过麻烦计算，得到 了那个理想实数对应的具有三位小数的无尽小数表达式，
第三，在1楼，我指出了，那个数学手册太粗糙，我的计算位数 不如 陆教授，陆教授的计算精度是高的，现代的计算技术是应当学习的，可惜我对现代计算技术一窍不通， 我希望 陆教授或其他网友，把 路教授的14位结果的具体计算过程 贴出来，  这是我的真实请教。 无有虚假。

elim

没有认识 0.333...=1/3 的程度，就解不了Gamma(x)=1/3.

这也说明 jzkyllcjl 的全能近似的破产沒有翻盘的可能．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-7-22 14:14
没有认识 0.333...=1/3 的程度，就解不了Gamma(x)=1/3.

这也说明 jzkyllcjl 的全能近似的破产沒有翻盘 ...

等式 0.333...=1/3 是错误的，必须对它批判。
等式(2.44861811105080......)！=π=3.141592653......中两个等号都必须改写为理想性质的全能近似等号。即对任意小误差界的近似相等，绝对准的相等是不可能实现的。

elim

老头拿出一个十位有有效数字的解这辈子都没可能，别的就不用说了。

jzkyllcjl 坏坏学习天天向下，不仅在理论上，而且在应用上都有批判价值。

simpley

指责数学手册太粗糙，再一次说明你根本就不知道怎么计算。
连小数点后五位都得不到，还侈谈无穷

jzkyllcjl

simpley 发表于 2018-7-23 04:24
指责数学手册太粗糙，再一次说明你根本就不知道怎么计算。
连小数点后五位都得不到，还侈谈无穷

对较高精度的计算，上述数学手册中函数表需要加密。笔者的计算能力不如陆教授。对现行中学到大学的教科书中都必须加强误差分析的理论；对陆教授的表达式3.44861811105080……必须指出：它也具有没有把这个理想实数α算到底的性质。只有它的极限才可以被看作与π对应的理想实数α，表达式3.44861811105080……本身不能被看作定数α。等式(2.44861811105080......)！=π=3.141592653......中两个等号都必须改写为理想性质的全能近似等号。即对任意小误差界的近似相等，绝对准的相等是不可能实现的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-7-23 02:28
老头拿出一个十位有有效数字的解这辈子都没可能，别的就不用说了。

jzkyllcjl 坏坏学习天天向下，不仅在 ...

在1楼我请教了你，请你把我 请教的 陆教授写出的十四位有效数字的计算过程贴出来。

elim

学渣jzkyllcjl 的问题在于没有有效而统一的算法来解决一般的函数，逆函数的数值计算问题．一旦谈到具体计算，他只能借助他能得到的函数表及计算工具．而这一切都是建立在他反对的人类数学的基础上的．

simpley

把算不出来的原因居然归之于函数表未加密，那是查函数表，叫计算吗？查函数表谁不会。
最基本的计算都不会，只会侈谈无穷多。还说陆教授算不到底，你倒是算出陆教授一半精度也可以呀。

simpley

所谓真实请教，实则虚假请教。如果陆教授认真解答后，你必然又说，这方法是不能算到底的，得到的只是近似值等等，然后又贩卖你的歪理。