我申一言，并劝告申一言主任……

风花飘飘

主任您好：

自从看懂您的π的来历，我给出一个评价：您的【比例π】=3+√2/10 实在是臭不可闻！呵呵……  

您这个 π=3+√2/10原来是这样来的啊！是从 因为  π=3.1415926...
然后推导计算后凑出来的一个近似表达式。

这样就有逻辑错误：
既然 ”因为  π=3.1415926...”是推理的前置条件，后面推出了  π=3+√2/10
，那么哪个π正确？
您用您推导出来的近似【比例π】否定您作为推导依据的【数学家π】这不合适吧？？？
唉！终于彻底搞懂啦，这也忒胡扯啦！！！……

第一感慨：
用Ａ＝１．００８推导出个Ａ＝１来的根据居然是【出现连续两个0 后面的数可以不计!】
第二感叹：
用【数学家π】作为已知条件来使用，近似凑合推导出自己的【比例π】，这还有天理么？
更更……可恶的是还拿【比例π】来否定【数学家π】，实在是佩服之至 您的混淆逻辑推理的能力！
至少在您的π的来历问题上，您是相当相当……无耻的！呵呵……

《单位论》本来是伟大的理论！被您的π给糟蹋了！

任在深

谢谢您能够认真审稿并且指出存在的异议！
       请您注意！
                   《中华单位论》的宗旨就是研究宇宙空间形的结构以及结构之间的关系！
                                         宇宙空间形的结构和结构关系的基本元素是点，线，面，体！
                                         它们的结构只包含1.零单位，2基本单位，3.单位，这些表示单位的数
                      都是代数数！ U(d)=a+b√d,因此不存在小数！
                      只要您明白这个道理，你就不会继续坚持你的，当然也是西方的错误看法和认识！
                      纯粹数学的理论不存在小数；小数也不属于纯粹数学的理论范畴！
                      因为任何小数不可能表示点，线，面，体！？
                      你明白了吗？

任在深

飘飘大侠！
            您对《中华单位论》还有什么疑问？
            俺将一一给予回答！

风花飘飘

任在深 发表于 2018-8-14 00:48
飘飘大侠！
            您对《中华单位论》还有什么疑问？
            俺将一一给予回答！

主任您好：
俺的问题是您的【比例π】是奇臭无比呢？还是臭不可闻？
先回答俺这个疑惑吧，呵呵

任在深

风花飘飘 发表于 2018-8-14 12:15
主任您好：
俺的问题是您的【比例π】是奇臭无比呢？还是臭不可闻？
先回答俺这个疑惑吧，呵呵

飘飘你好！
       比例派是满园芳香！
       俺的回答是你要首先了解原来的派，即π=3.1415926......是否合乎数学的原理？
      还是《中华单位论》的派，即π=3+√2/10符合结构数学的理论！
      还有疑惑吗?
                        敬请三思！？

风花飘飘

任在深 发表于 2018-8-14 12:56
飘飘你好！
       比例派是满园芳香！
       俺的回答是你要首先了解原来的派，即π=3.1415926...... ...

怎么了主任，您要规定一个数学原理出来？让宇宙大自然围着您转圈圈儿？

风花飘飘

任在深

风花飘飘 发表于 2018-8-14 16:23
怎么了主任，您要规定一个数学原理出来？让宇宙大自然围着您转圈圈儿？

飘飘你好！
       你要知道任何人也不能自己毫无根据的乱规定！
        俺一直在围绕宇宙星空转！
        宇宙星空是三维的空间，因此只用自然数表示零维的数是不能正确的表示三维空间的结构！
        因此至今在纯粹数学中，还存在一些所谓的猜想，难题！
        一旦理论正确了，那么那些所谓猜想，难题就将迎刃而解！

wangyangke

任在深

风花飘飘 发表于 2018-8-14 16:23
怎么了主任，您要规定一个数学原理出来？让宇宙大自然围着您转圈圈儿？

岂敢岂敢！
      只是《中华单位论》围绕宇宙转圈圈！