[转网友的一个帖子] 着色问题的一个反例？

wangyangke

愚蠢的驴子，将此类问题发在此，添加了版主的移动工作，，，，该批！

wangyangke

风花飘飘是在胡闹；主楼的那个东东，并不是着色问题的一个反例。

wangyangke

定理：风花飘飘是在胡闹！

证明：着色问题是个世界难题；
         解决这个难题，肯定的，很难；——难于登天！
         同样，找到其反例，肯定的，很难；——难于登天！
         否则，将其认作难题的都是饭桶；可那是公认的难题，——也就是全人类从事此项研究的都是饭桶；这显然是不成立的。
         由此，风花飘飘是在胡闹！

wangyangke

在定理——定理：风花飘飘是在胡闹！——之后，有些乱糟糟的问题的，比如乱糟糟的问题之一——雷明 或者雷明85639720，可能根本上懂四色问题吧？——雷明 或者雷明85639720，解决了四色问题了吗？

xfhaoym

不管飘飘是不是反例,这个图形用指定的四种色肯定不行.我看只能有一块不上色.

wangyangke

虽有在定理——定理：风花飘飘是在胡闹！——，不过那可是高水准或者高端的胡闹，一个难得的胡闹；因此，飘飘，赞一个或者赞一个飘飘！

太平天下

对于楼主给出的图，先把图中上边的黄色面改着为红色，

再把图中下边的黄色面改着为绿色，即可使该图着4色！

雷明85639720

wangyangke 才是真正的在胡闹。风花飘飘所提问题是他不会着色，这个图是可以4—着色的。