数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13385|回复: 29

原函数、导数、微分、积分之间的关系

[复制链接]
发表于 2018-9-16 00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
从a到e正好是连续的,正好F(x)是f(x)一个原函数,从a到b增加了F'(x)*dx,从b到c增加了F'(x)*dx,这时从a到c就增加了F'(x)*dx+F'(x)*dx,以此类推,那么函数f(x)的积分就是原函数F'(x)的上限e减去下限a的线段长度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2018-9-16 00:17 | 显示全部楼层
学会微积分的唯一途径,话说这是研究生考试的一道题,用函数证明微积分
 楼主| 发表于 2018-9-16 00:18 | 显示全部楼层
求路过的学哥及其老师帮我剖析一二
发表于 2018-9-16 07:22 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

一般人证明都是先爷爷再爸爸后儿子,数学疯狗反其道而行之,先儿子再爸爸后爷爷。真不要脸,呵呵  发表于 2018-9-17 16:49
这样的“证明”你也敢拿出来蒙人?真不要脸  发表于 2018-9-17 16:43
发表于 2018-9-16 07:24 | 显示全部楼层
非常鄙视范秀山等副叫兽们的胡说八道。
发表于 2018-9-16 17:20 | 显示全部楼层
4楼就是微积分基本定理,或称牛顿莱布尼兹公式的推导。相比之下,张景中等院士的第三代微积分显得十分迂腐做作,不接地气。至于范秀山跳的大神,就太下三滥了。

点评

我感觉当代的数学历过历朝历代增删修改完善的已经很不错了,当然本人眼界有限,这只是个人看法,不喜勿喷  发表于 2018-9-16 19:07
范秀山的自以为是,想当然  发表于 2018-9-16 19:00
张景中等院士的不用极限的微积分 书中前言可知,人家的本意是好的,由于传统的极限和级数过于复杂和学生不易理解灵活运用,故而想去突破新方法来替代旧方法  发表于 2018-9-16 18:59
发表于 2018-9-16 19:08 | 显示全部楼层
由于传统的极限和级数过于复杂和学生不易理解灵活运用,故而想去突破新方法来替代旧方法

4 楼的方法比那些迂腐容易理解多了。

点评

估计jzkyllcjl还在纠结除不尽写不到底,这方法对他无效。 不过我有数学信仰,作为初学者,俺慢慢理解和学习  发表于 2018-9-16 19:22
 楼主| 发表于 2018-9-16 19:20 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-9-16 19:08
4 楼的方法比那些迂腐容易理解多了。

每个人的眼界,学历,哲学观不同,所以认知事物也不同。
传统的方法虽然较为复杂,但是精确多了,就拿微积分来说吧,这是早期人们航海,天文观测……
是由于时代的需要才产生的,因为初等数学满足不了人们的需要了,人们迫切需要更加精密的数学来实践生产,那么微积分就是。
 楼主| 发表于 2018-9-16 19:36 | 显示全部楼层
小数是人类文明一项重大进步,像平常的日常生活,那个不需要小数。超市买水果称蔬菜的重量,农民卖农产品和谷物,加工生产时往机器里输程序,jzkyllcjl老先生搞技术测量……都需要用到小数

只所以除不尽写不到底的小数,我想当初是科学家对数系的具体分类便于研究罢了

除不尽写不到底的无限不循环小数叫无理数,不可转化成分数
除不尽写不到底的无限循环小数叫有理数,可转化成分数

貌似这是一种人们的规定,约定俗成
发表于 2018-9-16 19:42 | 显示全部楼层
楼主懂得4楼的每一步吗?这个推导用到了什么?

点评

我还没看,正在思考其它问题才  发表于 2018-9-16 19:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-17 22:02 , Processed in 0.108102 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表