任意相邻两个素数之间的最大距离公式（更改版）

奇数的世界

奇数的世界

不好意思，那么快就改好了。请大家指教。

奇数的世界

奇数的世界

上面是第二个公式，和第一个公式很相似。但很不容易验证。请大家指教。谢谢。

奇数的世界

这个是另外一个公式，只是f(0)改了一下，应该影响不大。

llz2008

p→∞,   1+ln(1+1/lnp)→0不是关键，两素数之差D的表达式是如何推理得来的，推理过程是否严密这才是关键。你的m=1时，D的表达式对于7和11这两个素数不满足，这时的D≈3.16。
你贴一个完整的证明出来，我和网友们免费给你看看。大家就会清楚你的审稿能力。
我的文章发在国家预印本网站、科学网、科学网我的博客，百度文库以及其他数学网站。目的就是大家分享和指正，从而不断完善。现在已是高度信息时代，谁的贡献都不易被剽窃。
所以，大家放心地贴出来吧。

奇数的世界

llz2008 发表于 2015-4-19 09:52
p→∞,   1+ln(1+1/lnp)→0不是关键，两素数之差D的表达式是如何推理得来的，推理过程是否严密这才是关键。 ...

你可能没有看清楚，我的公式要求n>=6 ，有m那个，而这个位置的素数应该是13，而且是上取整。所以应该没有问题。

奇数的世界

llz2008 发表于 2015-4-19 09:52
p→∞,   1+ln(1+1/lnp)→0不是关键，两素数之差D的表达式是如何推理得来的，推理过程是否严密这才是关键。 ...

我就给你实话说了，我没有证明，没有推理过程，这只是我的一个猜想。但具体如何得来的，其中方法我不会告诉你们的，这也很不好解释，因为我在头脑反复想，不断思考得来的。

llz2008

奇数的世界 发表于 2015-4-19 10:41
你可能没有看清楚，我的公式要求n>=6 ，有m那个，而这个位置的素数应该是13，而且是上取整。所以应该没有 ...

针对5楼说的。如果没有理论推导，那就是拼凑。

奇数的世界

llz2008 发表于 2015-4-19 18:51
针对5楼说的。如果没有理论推导，那就是拼凑。

你要说拼凑，网上太多了，还有百度文集里有，而且精度和我相差很远，关键还是错的。居然后面出现了在Pn和Pn+D之间无法找到一个素数，误差左右摇摆，根本就是错的。是用计算机验证的，列个表出来，根本没有细看。