wangyangkee 的担忧

elimqiu

怕遗臭万年？ 我看是无望。
先生生命不息灌水不止的精神跟臭不臭有关系吗？我看不要说万年，一年也遗不了。
还是勤劳耕耘，表示蠢货的存在吧。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
不是遗臭万年，而是遗臭无望[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
先生的原贴是： [灌水]据说,wangyangkee将遗臭万年
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=9830

wangyangkee

俞根强，闹蠢货，可要闹下去哟；否则，俞氏荣耀，要泡汤，会打水漂，打水漂；

elimqiu

wangyangkee 还担忧闹蠢货不能继续？

wangyangkee

下面引用由elimqiu在 2010/07/08 07:31am 发表的内容：
wangyangkee 还担忧闹蠢货不能继续？

------------wangyangkee 还担忧闹蠢货不能继续？==============

wangyangkee

顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
俞根强，理直气壮闹蠢货；俞氏荣耀走下坡路--------

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/07/07 09:42pm 发表的内容： 怕遗臭万年？ 我看是无望。
先生生命不息灌水不止的精神跟臭不臭有关系吗？我看不要说万年，一年也遗不了。
还是勤劳耕耘，表示蠢货的存在吧。-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
不是 ...

e1耍无赖一定会继续！可惜都是白劳！皆徒劳无益！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/07/08 10:18pm 发表的内容：
e1耍无赖一定会继续！可惜都是白劳！皆徒劳无益！

数点空空如也不白劳才怪呢。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石有望看到自己的狗屎堆数学成为教科书吗？ 好好忙

wangyangkee

俞家的闹蠢货荣耀，成了破罐子-----------俞根强，俞家的赝品子孙
俞家的闹蠢货荣耀，如果闹蠢货荣耀，闹上台阶-----------俞根强，俞家的好子孙

哈，好好闹吧，，

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/07/09 04:07am 发表的内容： 数点空空如也不白劳才怪呢。
-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石有望看到自己的狗屎堆数学成为教科书吗？ 好好忙

一维空间有长度的线段，e1妄图用没有长度的 0 维空间的点去填满线段，经过多次努力，枉费心机一场空！无力回天！虽然，原线段被无数个点，分割成无数个更小的线段，但是，无数个更小线段的总长度，仍然等于原线段的长度，没有因无数个点的加入而损耗了原线段长度的一丝一毫！因此，一维空间，从根本上来说，依然是“空空如也”！ 这个铁的、不变的、无损耗的事实，违背了很多人的心愿！老天竟如此捉弄于人！令许多人愤愤不平！呼天抢地！e1就是其中最突出的可悲代表！白劳！徒劳！白费！白耗！呜呼！哀哉！！！！！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/07/09 09:07pm 发表的内容：
一维空间有长度的线段，e1妄图用没有长度的 0 维空间的点去填满线段，经过多次努力，枉费心机一场空！无力回天！虽然，原线段被无数个点，分割成无数个更小的线段，但是，无数个更小线段的总长度，仍然等于原线　...

说顽石笨并不是说我把他弄笨的.是顽石本来就笨.说[0,1]满也不是说顽石拿什么东西填满的。本来就慢。一个道理么。我干吗要来填已经满的区间？还要我忙？我忙着玩顽石呢。
顽石读不懂书。所以无法知道实数的构造。事情那么简单，对白痴也还是难。这就是顽石的极限所在。不可逾越。说到白忙，还是要问：狗屎堆缝隙理论有望成为教科书的内容吗？ 忙吧。