数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21431|回复: 95

顽石极限论

[复制链接]
发表于 2010-7-7 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概要是跟空空如也的数学配套吧,顽石还是有他自己的极限论的:
下面引用由顽石2010/07/04 10:24pm 发表的内容:
将1/10^n - 1/10^n代人0可得到:
1 + (1/10^n - 1/10^n) = 1
(1 - 1/10^n) + 1/10^n = 1
当n→∞时,上述等式就变成如下等式:
0.99999…… + 1/10^n = 1
显而易见,当n→∞ 时,1/10^n就是无穷小,它始终大于0。
不过那到底是什么玩艺?与现行数学的极限论有什么关系?顽石至今说不清。我想还是正式问问顽石。上面的这段文字有没有办法用现行极限论的语言表达?
什么是无限小数?证明一下 0.99999… = 1-1/10^n
如果顽石无法用现行极限论的语言表达他的陈述“当n→∞时,上述等式就变成如下等式:. . .”,那么他的极限论与现行的极限理论就没有关系。这样我们就发现学者顽石的信成果:顽石极限论。专门用于空空如也的数学。
发表于 2010-7-7 22:39 | 显示全部楼层

顽石极限论

请问:
既然0.99999……  = 1,0.99999……还是小数吗?
 楼主| 发表于 2010-7-7 22:44 | 显示全部楼层

顽石极限论

下面引用由denglongshan2010/07/07 10:39pm 发表的内容:
请问:
既然0.99999……  = 1,0.99999……还是小数吗?
是不是小数的问题还是要回到什么是小数的问题上。不如到网上查一查,什么叫小数。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
这个问题也是顽石几年来没弄懂的问题之一。他就是无法说清楚什么是小数。
发表于 2010-7-8 16:40 | 显示全部楼层

顽石极限论

我觉得老抠概念的字面意思, 实在是没什么意义。
什么是小数?
1. 对一个数x, x-[x] 不为0 ,那么x是小数
2. 小数就是实数
我认为这两种定义都可以,没必要非得拿小学课本里边的概念来说。只要能够在具体应用上说清楚是什么东西, 不会产生混淆,那就行了。

但是, 我不得不佩服顽石老先生, 他把小数的概念倒来倒去, 把极限理论用到了极致, 从而使我们对现形数学理论产生了强烈的怀疑。 我认为今年的沃尔夫奖应该给他。至于菲尔兹奖, 没戏了, 顽石老先生已经超过40岁了。
发表于 2010-7-8 17:08 | 显示全部楼层

顽石极限论


  还有特殊奖!{不分年龄}
发表于 2010-7-8 17:29 | 显示全部楼层

顽石极限论

真无聊!!
 楼主| 发表于 2010-7-9 04:31 | 显示全部楼层

顽石极限论

下面引用由fleurly2010/07/08 04:40pm 发表的内容:
我觉得老抠概念的字面意思, 实在是没什么意义。
什么是小数?
1. 对一个数x, x-[x] 不为0 ,那么x是小数
2. 小数就是实数
...
这些问题本来按一般的数学训练和直觉是不会引起什么歧义的。不过到了顽石手里,问题就来了。
例如π的无限小数表示竟然不是常数, 顽石所理解的小数只有可数多个等等。无限小数的现行数学的意义与级数理论密切相关,按顽石的极限观,小数观,这些东西都走了样。
不要过低看待这类问题,例如 fleurly 先生 的 1. 与 2. 就是有矛盾的。 可见这些概念很容易搞混。
至于顽石的极限观,更容易迷惑人。 顽石的东西虽然是荒谬的,但他至少有一贯性,至少在表明他的东西和现行数学的相悖。 而其他人很可能还在这些概念上忽悠来忽悠去呢。

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
x 是实数不等价于 x-[x] 不等于0
发表于 2010-7-9 09:33 | 显示全部楼层

顽石极限论

[这个贴子最后由顽石在 2010/07/09 06:16pm 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2010/07/09 04:31am 发表的内容:
这些问题本来按一般的数学训练和直觉是不会引起什么歧义的。不过到了顽石手里,问题就来了。
例如π的无限小数表示竟然不是常数, 顽石所理解的小数只有可数多个等等。无限小数的现行数学的意义与级数理论密 ...
现行数学理论认为:每个实数由整数部分和小数部分构成。按照小数部分的情况分类,可得“有限小数”和“无限小数”两种:
  有限小数——是小数点后面只有有限个不全为“0”的数字的小数。例如,0.6,0.49,6.064,10.168,……,都是“有限小数”。
  无限小数——是小数点后面有无限多个不全为“0”的数字的小数。例如,0.333……,2.304304304……,
  3.1415926535897932384626……,……,都是“无限小数”。
  此外,在无限小数中,又有“无限循环小数”和“无限不循环小数”。
但是,顽石认为,“无限小数”作为“一个”确定的数是不存在的!而“无限小数”作为由无穷多个有限小数构成“一个”无穷数列是存在的。所谓极限,是一个确定的有限实数,是一个常数,一个常量。
极限,是对于“无限小数”而言!“无限小数”是一个变量,这个变量的极限是一个常数。例如:0.33333……,所谓的“无穷循环小数”它不是一个确定的小数,它代表:0.3+0.03+0.003+……无穷数列各项之和,它的极限是一个常数1/3,而0.33333……≠1/3
顽石关于什么是“无限小数”?什么是“极限”?曾经回答过无数次!无赖e1却认为顽石一个问题也没有回答过!这就是耍无赖行为!
发表于 2010-7-9 10:23 | 显示全部楼层

顽石极限论

下面引用由顽石2010/07/09 09:33am 发表的内容:
现行数学理论认为:每个实数由整数部分和小数部分构成。按照小数部分的情况分类,可得“有限小数”和“无限小数”两种:
  有限小数——是小数点后面只有有限个不全为“0”的数字的小数。例如,0.6,0.49,6.064 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
数学,是不关心“但是,顽石认为,……”中的这些“认为”的
所导致的后果是什么 ???
发表于 2010-7-9 13:52 | 显示全部楼层

顽石极限论

在数轴上的任何确定的一点,都是一个实数常数。这个常数,对于变量而言,就是一个极限。例如,[0,1]线段上,0.5这个点,是一个不变的常数,它既是0.499999……这个十进制无尽小数的极限;它也是二进制无尽小数0.01111111……的极限;它又是三进制无尽0.1111111……的极限;又是四进制0.133333……的极限;…等等。
十进制的0.49999……,二进制的0.01111……,三进制的0.11111……,四进制的0.13333……,等等,都是变量。把它们统一变换成十进制的无穷数列之和形式,分别就是:
1)0.4 + 0.09 + 0.009 + 0.0009 + 0.00009 + …… + 0.00000…09或者写成:4/10 + 9/100 + 9/1000 + 9/10000 + 9/100000 + …… + 9/10^k(其中k趋向无穷大)
2)1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/32 + …… + 1/2^n(其中n趋向无穷大)
3)1/3 + 1/9 + 1/27 + 1/81 + …… + 1/3^m(其中m趋向无穷大)
4)1/4 + 3/16 + 3/64 + 3/256 + …… + 3/4^s(其中m趋向无穷大)
它们的极限1/2与它们之间的差值,都是一个无穷小,当k,n,m,s都趋向无穷大时,无穷小分别为:
1/10^k,
1/2^n,
0.5/3^m
0.5/4^s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-30 13:57 , Processed in 0.105305 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表