（介绍） Tait（泰特）定理，是这样证明的！

太平天下

见“中国博士网”的“数学论坛”栏目！

雷明85639720

你所介绍的已是老皇历了。泰特当时认为可哈密顿的且是3—正则的平面图是可3—边着色的，且认为所有3—正则的平面图都是可哈密顿的，才认为3—正则平面图的是可3—边着色的，这样的图也是可4—面着色的。可现在已有了塔特图等图，是3—正则的，但不是哈密顿的，已经说明了并不是所有的3—正则平面图都是可哈密顿的。已说明了泰特认为的3—正则图都是哈密顿的这一结论是错的。这样的非哈密顿的3—正则图就不是可3—边着色的，因此就不能说3—正则图是可3—边着色的，则它也是可4—面着色的。现在还把这个旧皇历搬出来不是笑话吗。况且泰特猜想本身就是一个猜想，并没有得到证明正确与否，所以我才提出请求那位来证明一下，而且要自已的证明，不要只给别人的所谓“证明”。如果说，泰特猜想是正确的，那么3—正则平面图就是可4—面着色的。请问，3—正则图的面着色不就是相当于极大图的顶点着色吗，极大平面图是可4—面着色的，不就说明了由极大图经去点或去边得到的任意平面图也是可4—面着色的吗。可谁又这么说呢，你们只说泰特猜想正确，如何得到了证明，但却不承认泰特猜想的结论——任意平面图是可4—着色的——是正确的，不知是为了什么。所以说，前人过去得出的结论，我们现在在运用时，一定要进行分析，不能盲目的承认和运用。自已认为正确时再运用，不能一概的盲从。

太平天下

!!!!!!!!!!!

太平天下

!!!!!!!!!!!!!!

太平天下

!!!!!!!!!!!!!!!

太平天下

!!!!!!!!!

雷明85639720

,,,,,,,,

雷明85639720

原贴怎么删去了呢。

太平天下

!!!!!!!!!!!!!!

雷明85639720

太平开下，最好是自已拿出证明来，那怕是抄别人的。因这你这样只指出书名，其中的证明正确不正确，你并不负责任的。