[灌水]数学小不点有错吗？？？

qingjiao

请各位热烈讨论哈~

qingjiao

qingjiao的初步结论如下：
数学小不点先生（或女士？）绝对没错，是我们大家都错了。
因为数学小不点先生是要上数学史的伟大人物（关于这一点，小不点先生已经多次提醒陆教授，见上贴），他提的问题，想的问题都是极端重要的，绝对可以和希尔伯特23个问题媲美的，至于他本人么，就更不用说了。。。
以后谁要想到什么数学问题，赶紧先向小不点汇报，避免撞车，否则绝对有剽窃小不点的智慧之嫌。小不点在任何论坛上提出的任何问题，不管你解决了没有，总之都要郑重声明是小不点最早提出的，以纪念小不点的不朽功勋。
陆教授天天免费解题，几年来解下的网友提问不下千条，没有一个人提出类似数学小不点的质问。所以这些人都错了，陆教授更是错，只有数学小不点绝对没错。

ygq的马甲

说句“不客气”的话，
从实数到二元数（复数 Ｚ＝ａ＋ｂｉ），再到什么三元数，……
越来越“没用”的，重要性越来越“小”的

qingjiao

顺便再指出，希尔伯特是个彻头彻尾的伪君子，货真价实的剽窃者。23个问题都是别人最先提出来的，他不过做了些搜集整理的工作。千百年来，猥琐的世人就这样你嫖我的妾我嫖你的妾，只有数学小不点，犹如一盏明灯，照亮那万古长夜。。。

数学小不点

吾实不知楼上这位大侠任我行（qingjiao） 究竟要说些什么？我在大学读书时，我的老师就教导我，做学问一定要实事求是，撰写学术论文，引言部分要首先简单介绍问题的学术背景，注明该问题的来源与出处。时至今日，这个基本的学术规范，国际公认，无人能驳。阁下自称任我行，只怕你不遵守这个行规，在学术界就未必行得通。你一个冒名顶替的任我行就可以代表得了大家和整个数学界，简直笑话！不知你在这里胡搅蛮缠、无理取闹，故意挑拨矛盾，究竟意欲何为？陆老师人格伟大，恐也不屑与你这等人物为友。
不要说你，只怕你老师的老师，也远没有资格去质疑希尔伯特，包括中国的顶尖学者也不行，希尔伯特是数学界的亚历山大，你去质疑他，只会自取其辱，奉劝你赶紧打道回府，再不要出来丢人现眼，至于谁指使你如是作，你心里最为清楚，反省去吧。

qingjiao

不要说你，只怕你老师的老师，也远没有资格去质疑希尔伯特，包括中国的顶尖学者也不行，希尔伯特是数学界的亚历山大，你去质疑他，只会自取其辱，奉劝你赶紧打道回府，再不要出来丢人现眼，至于谁指使你如是作，你心里最为清楚，反省去吧。
======================================
说你过分敏感，一点没错，还客气了。连我说的什么话都看不出来，或者装傻。
只有一个如你般过分敏感的人，才会联想到什么人指使之类。
你也不用瞎猜了，伤脑筋，就是我自己指使自己的，任我行嘛。

qingjiao

吾实不知楼上这位大侠任我行（qingjiao） 究竟要说些什么？我在大学读书时，我的老师就教导我，做学问一定要实事求是，撰写学术论文，引言部分要首先简单介绍问题的学术背景，注明该问题的来源与出处。时至今日，这个基本的学术规范，国际公认，无人能驳。阁下自称任我行，只怕你不遵守这个行规，在学术界就未必行得通。
====================================
请各位网友再讨论一下，小不点先生这段话有错吗？？？

数学小不点

任你行就任你行吧，也许还会有一个向问天会追随你，这样就更加可以笑傲江湖了！不错！也许你有你的道理，不过，我仍然不赞成你去质疑希尔伯特，他毕竟是当时数学世界的领头数学家，哥廷根学派的核心人物，中国有哪一个数学家敢自称是世界的领袖数学家？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在 时添加 -=-=-=-=-
更确切的说：中国有哪一个数学家能称得上是世界的领袖数学家之一？

qingjiao

下面引用由数学小不点在 2010/09/17 01:11am 发表的内容：
任你行就任你行吧，也许还会有一个向问天会追随你，这样就更加可以笑傲江湖了！不错！也许你有你的道理，不过，我仍然不赞成你去质疑希尔伯特，他毕竟是当时数学世界的领头数学家，哥廷根学派的核心人物，中国有 ...

小不点被俺挠痒了，这些天都忘不了俺，天天在说俺。
小不点居然理解不了我对希尔伯特那段话的意思，呵呵，再挠他几下。

技术员

我同意小不点的话，提出问题比解决问题更具有创造性。行规是应该遵守，提醒是对的。但没有人解决问题，哪知道你的问题有没有深度呢？提出问题往往是灵感一闪，而解决问题是需要艰苦的脑力劳动的。陆教授的辛苦是大家都知道的，陆教授都60多了，名和利都有了，他还能图什么，他是为了发挥余热，研究数学是他的乐趣，至于做的规范不，我想大家就不要苛求了，让我揭开心中的疑惑是我们最大的收获。