|
|
一, 应有的认识
翻开《自然科学大事年表》(上海人民出版社1978出版第4页)可以看到“公元前六世纪,……证明了勾股定理,发现了无理数”。也可以看到:“公元前六世纪,印度人求出√2=1.4142156”的论述。但认真研究起来,这个1.4142156只能是√2的一个不恰当的近似值;很早人们就证明了√2不能等于整数、分数或十进小数(因为十进小数就是分数)。根据勾股弦定理,√2它代表以1为边长的直角三角形的斜边长。它是有使用意义的理想事物,所以近代人,称这个无理数是实数的做法是应当的。至于无理数不能表示为十进小数的问题,可以使用近似与极限方法解决。事实上,对2进行开方的近似计算就可以得到:√2的准确到十分之一、百分之一、千分之一的不足近似值1.4,1.41,1.414,与过剩近似值1.5,1.42,1.415。从理论上讲,可以进一步得到与n=1,2,3,……误差界1/10^n的不足近似值无穷数列1.4,1.41,1.414,……;与过剩近似值无穷数列:1.5,1.42,1.415,……。这两个数列是满足条件:①pn是自然数;②(pn/10^n)^2<2;;((pn+1)/10^n)^2 >2的收敛数列{pn/10^n}或(pn+1)/10^n,根据数列极限理论,这两个数列的极限是无理数√2。前一个数列可以简写为1.4142……,又由于,这个数列是无穷数列,无穷是无有穷尽、无有终了的意思,所以可以称这样的表达式1.4142……为无尽小数。需要强调是:无尽小数1.4142……是永远写不到底的事物,它不是一个定数,他不能等于无理数√2。其它无理数与此类似。
二, 对无理数、无尽小数的错误认识
关于无理数,十九世纪戴德金与康托儿都提出了理论。康托儿说:“无理数的建立必须以这样或那样的实无穷为基础”。“实无穷论者认为无穷是完成了的现实存在着的整体”,但认真研究起来,无穷是不能被人们完成了的事物。 因此,现行数学理论中“定义2 若……,则称十进小数α=A0.A1A2A3……为实数。当α是无限不循环小数时,特别叫它无理数。”(摘自余元希《初等代数研究》上册,上海 高等教育出版社1988年87页)是不恰当的、应当取消的。事实上,根据这个定义即根据实无穷观点得到的1.4142……=√2 的等式是虚无的、无用的、无法证明的等式(因为:事实上1.4142……是写不到底的、无法应用的事物)。
三, 改革后的实数理论
按照上述应有的认识,我已改写了无尽小数的概念、改写了实数理论(参看《无穷的概念与实数理论问题》发表在理论数学2012年第2卷第4期)。根据这个改革后的理论,应当成的极限表达式√2=lim1.414…… 、√2=lim{1.5,1.42,1.415,……}与全能近似表达式√2~1.414……,与√2~{1.5,1.42,1.415,……};式中符号~叫做全能近似相等。这两个数列中的第一项分别是√2的准确到1/10的不足近似值与过剩近似值,第二项分别是√2的准确到1/10^2的不足近似值与过剩近似值,……第n项分别是√2的准确到1/10^n的不足近似值与过剩近似值;由于数列中含有√2根号2的任意小误差界下近似值,所以我称这两个数列都是根号2的全能近似值数列。
特别是,在无理数是数列极限的事实下,可以得到实数的四则运算是其全能近似值数列四则元算的极限。实数理论与无尽小数理论的这个改革还消除了三分律反例,消除了连续统假设的大难题,消除了两千多年来的“实无穷与潜无穷观点”的争论。 |
|