数学理论改革的巨大阻力及其性质

jzkyllcjl

笔者提出的改革意见60年来一直遭到数学界的反对；只是最近看到西安《纯粹数学与应用数学》需要省级以上的基金资助的意见后，笔者才向学校领导提出了要求。校领导答应出钱，但需经过专家审查，但半年来，竟然得不到数学界的审查；其实笔者60年来多次请求我校与外校数学教师审查，他们都是拒绝的。拒绝的原因可以说在数学中国论坛上已经讲了。在笔者多次去北京、上海、武汉、南京都得不到结果的情况下，2007年至今的12年中，笔者在东陆论坛与数学中国发表了一万多个帖子，得到四万多次辱骂，其中也谈了他们的反对意见。他们说：“数学就是概念（例如无尽小数是实数的概念，几何基础中公理，数学基础中ZFC公理的概念）加逻辑推导；数学不是实践，实践出不了数学，物理与工程技术界实践不能改革数学；数学指导实践”。他们指责笔者是“无尽小数0.333……的猿声啼不住”；而他们是“轻舟已过万重山”。 数学界的教授们，按照已有的数学著作写出教科书，按照这些书去教学生就可以轻舟通过万重山；至于难题、怪定理以及数学在物理工程中的应用，他们不管不理。为此，笔者想过恩格斯在《反杜林论》的话：“形而上学的思维方式，虽然在相当广泛的、各依对象的性质而大小不同的领域中是正当的，甚至是必要的，可是它每一次迟早要达到一个界限，一超过这个界限，它就要变成片面的、狭隘的、抽象的，并且陷入不可解决的矛盾”。当代数学界不理这些矛盾的实质就是：坚持反对唯物辩证法在数学理中的指导意义，坚持把数学理论停留在形而上学方法的严重错误。
虽然根据无穷次操作无法进行的事实，笔者反对现行教科书中的等式0.333……=1/3与π=3.1415926……，但笔者不反对圆周长计算公式L=2πr，不反对它是一个定义在实数集合（0，+∞）上的函数（r为自变数，L为应变数）的说法：只是需要指出这个公式中的r、L与π都是近似值数列的趋向性质的、极限性质的理想实数；需要知道：在解决现实问题时，式中的线段长度与圆周率都需要根据具体问题情况采用足够准近似十进小数近似替换这些理想实数。需要知道：理想与近似之间的这种相互依存、相互斗争的对立统一关系是必须讲到的事实。

elim

jzkyllcjl 对人类数学的反动，即使打着改革的旗号，还是困难重重。也就是说，他螳臂当车，只有身败名裂的份，死路一条。

wangyangke

曹俊云不改革或停止曹俊云的改革，曹俊云立马二百五哟，，，

elim

jzkyllcjl 60年来的谬说因为错误和趣味太低级，通不过数学实践的检验．一再泡汤，不足为奇．

lkPark

你的理论是错误的！

jzkyllcjl

lkPark 发表于 2019-3-9 10:05
你的理论是错误的！

错在何处？需要你具体指出！

elim

指给老学渣看有什么意义？ 老学渣60年的“正确”表达'正确“到了无人认可的地步，到底有多正确？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-3-10 23:30
指给老学渣看有什么意义？ 老学渣60年的“正确”表达'正确“到了无人认可的地步，到底有多正确？

哥白尼的理论后来被人们认可了。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-3-10 20:00
哥白尼的理论后来被人们认可了。

哥白尼在学术界本来就被认可的。反对它的是天文学白痴。你的狗屎堆逻辑与哥白尼的东西没有任何共同之处。你的谎言重复一万遍，也还是谎言。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-3-11 07:13
哥白尼在学术界本来就被认可的。反对它的是天文学白痴。你的狗屎堆逻辑与哥白尼的东西没有任何共同之处。 ...

恩格斯很早在《反杜林论》就说过 ：“形而上学的思维方式，虽然在相当广泛的、各依对象的性质而大小不同的领域中是正当的，甚至是必要的，可是它每一次迟早要达到一个界限，一超过这个界限，它就要变成片面的、狭隘的、抽象的，并且陷入不可解决的矛盾[6]”。当代数学界不理这些矛盾的实质就是：坚持反对唯物辩证法在数学理中的指导意义，坚持把数学理论停留在形而上学方法上的严重错误。