---------------

wangyangke · 发表于 2015-12-14 04:24

本帖最后由 wangyangke 于 2025-10-21 09:09 编辑

-------------------------------

wangyangke · 发表于 2015-12-14 04:33

本帖最后由 wangyangke 于 2025-10-21 09:10 编辑

------------------------

moranhuishous · 发表于 2015-12-14 18:39

这句话好像是狂了点哈？其实...

wangyangke · 发表于 2015-12-15 09:49

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生；2001个数学家加一块，同司炉先生比，如何？

wangyangke · 发表于 2015-12-16 08:16

本帖最后由 wangyangke 于 2025-10-21 09:11 编辑

-------------------------

lusishun · 发表于 2015-12-16 09:39

打赌才是不端正的态度，他说有精确的公式，别人叫做个示范，他就说别人态度不端正。这是什么逻辑，不懂。

任在深 · 发表于 2015-12-16 11:14

lusishun 发表于 2015-12-16 09:39
打赌才是不端正的态度，他说有精确的公式，别人叫做个示范，他就说别人态度不端正。这是什么逻辑，不懂。

这就是李大蒙的吹牛，撒谎，的放屁逻辑！

moranhuishous · 发表于 2015-12-16 11:53

lusishun 发表于 2015-12-16 09:39
打赌才是不端正的态度，他说有精确的公式，别人叫做个示范，他就说别人态度不端正。这是什么逻辑，不懂。

打赌就看条件是否公平公正合理，若这些都没问题，打赌就不会存什么态度端正不端正的问题。你没有权利命令谁做什么不作什么，你又不是美国，当不了世界警察。

wangyangke · 发表于 2015-12-16 12:48

本帖最后由 wangyangke 于 2025-10-21 09:11 编辑

-----------------------

moranhuishous · 发表于 2015-12-16 19:19

wangyangke 发表于 2015-12-16 12:48
司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生；2001个数学家加一块，同司炉先生比，如何？ ...

因为1000(数学家)<0.5个，所以 2000个<1个，所以2001 <or= 1个。

		自动登录	找回密码
密码			注册