欧德斯猜想是对的

费尔马1

关于欧德斯、施特老斯猜想，我也试着证明过，4/p化为三个埃及分数时 ，只有素数p=24k+1时还不能证明，但总能转化成功，就是找不到反例。

zengyong

欧德斯、施特老斯猜想肯定是正确的。n为所有类型的素数都能找到公式。

努力吧！

费尔马1

zengyong 发表于 2019-3-11 20:11
欧德斯、施特老斯猜想肯定是正确的。n为所有类型的素数都能找到公式。

努力吧！

曾老师您好，您如果是解决了所有类型的素数，您就证明了欧德斯猜想，假设数学权威们不认可，我一定祝贺您成功！
看看，当今世界数学界好像没有真实理论了，有的理论虽然正确，可是数学大家就是不理不睬的，有的人的理论是错误的，还赢得了好评！数学也没有真事啊！！！

费尔马1

zengyong 发表于 2019-3-11 20:11
欧德斯、施特老斯猜想肯定是正确的。n为所有类型的素数都能找到公式。

努力吧！

我也有分解所有4/p的公式，但是唯有p是24k+1时，必须用迭代法才能解出，又不能证明为什么？
再说了，连一个反例也找不到！因此，我断定欧德斯猜想是正确的，根本没有人能推翻它。

zengyong

在我开始研究这个猜想的时候，找不到正确的数学模型，仅凭
4xyz=n(xy+yz+xz)
使用电脑查询很难，一个答案也没有 。
后来找到了规律，有了较好的数学模型，电脑就凑效了。一批小数目的解
终于浮出水面。
但较大的素数确无法成功。当时我怀疑猜想是否不是个个都OK的。特别是n=409.1201,...
又进行一番努力，有了更好的数学模型，电脑就大显身手了。没有一个不能找到解。
在找到解的同时，也就大概摸到每类整数的公式。
我猜你们的探索过程不过如此。
我最后是挑战4k+1，k=30s的素数，太难了。就在上次我说解决了。后来又发现新情况。

我曾经发过一个帖子，说这猜想是一个很好的世界数学难题，好不但在它的深奥难度，还在
它可以自检自己的答案是否正确。不像有些世界数学难题，没有检验标准。胡乱编写一个
论文，得到专家的认可，就算正确的（其实根本不对）。现在在纯数学这块已经很难分出真假来了。
唯独这道题不能以假乱真。

这道题，没有较深的数学理论知识和电脑编程技术根本免谈，靠边站！即使胡编一些理论
也是靠不住的。只要给他几个n，叫他列出埃及分子等式的解，他就傻了。

我们知道埃及分子公式是没有定式的，不是线性的或者是递进的关系（分类是），所以与数学归纳法根本不沾边。
居然专家认可它能用数学归纳法证明猜想是错误的（还评优秀），太笑话了。

总有一天会天下大白的。

费尔马1

zengyong 发表于 2019-3-12 13:41
在我开始研究这个猜想的时候，找不到正确的数学模型，仅凭
4xyz=n(xy+yz+xz)
使用电脑查询很难。

祝愿曾老师成功！
我已经把p解到1000000以内，如果再继续解，我的素数表的位数不够了。
请问老师您解到素数p多少位数？

zengyong

我用电脑查询好像没有这么大，因为要验证很困难。
我找到了各类素数的公式，关键是公式是正确的，理论上就不受位数的限制了。公式是适合n无限大的情况，
所以也就从理论上证明了猜想是正确的。（使用电脑验证再大的整数也只能做辅助证明
不能算是真正的数学证明，因此过多的进行超大整数的计算对证明没有多大的帮助。
当然，对提高计算机技术就有很大意义）
听你这么一i说，我又去翻资料，竟然不知道最后那个正确的解决答案在哪里了。我的东西太多了，好几个题。
前阵去参加会议很忙，搞的昏头转向。但也有回报，出版集团约稿。现在我想整理一下费马大定理的简单证明，
结果发现藏宝贝的u盘的好几个文件都有错误(这就是世界数学难题的特点，不是一触而就的)。好在，这个证明
就像费马说的那样很简短。凭着记忆我又把真正有用的那个证明背出来了。很有戏曲性啊。

费尔马1

zengyong 发表于 2019-3-12 22:19
我用电脑查询好像没有这么大，因为要验证很困难。
我找到了各类素数的公式，关键是公式是正确的，理论上就 ...

证明费马大定理不会超过一页纸，它只是高次不定方程的一个子集！
祝您成功！

费尔马1

欧德斯猜想是对的，所有研究这个猜想的人都不能推翻它，若要推翻它，至少要举反例一个。（与哥猜一样，永远举不出一个反例）

费尔马1

大家仔细想想，著名的数学猜想基本上没有人能够推翻它，因为既然称得上猜想都是经过千锤百炼的，明明知道命题正确就是不能证明。老师们说是不是啊？！