[讨论][原创]由顽石先生提出的无穷多个零想加仍然是零想到的.

技术员 · 发表于 2010-10-8 22:00

[watermark]我可以把宇宙最开始比喻成一张白纸,白纸开始没有任何有其他颜色的点,可以把白纸上的所有无色的点看作是0,所有这些点加起来仍是无色的点.但这张纸被撕成了两半,但仍是两张白纸,但却起了变化,即而再撕再分,变成了很多白纸,那么认为上面什么都没有的白纸变成了多少呢?
这就解释了宇宙是"由无变成有"还是"由1变成n"的问题.[/watermark]

elimqiu · 发表于 2010-10-8 22:44

顽石的意思是白纸不可能由无色的点构成，因为这些点的‘面积’都是0，而这张纸的面积大于0.
顽石的论断的理论基础是：如果一个对象是某些元素构成的，那么这些元素必须具有该对象的性质，并且从量度上必须有部分的量度之和等于总体的量度。
顽石的这种观念本质上是否定量变到质变的可能性的。本质上是有限经验直观的愚蠢外推。
顽石的思想导致很多与经验不合的结论。例如顽石只能由无数小顽石构成等等。
要真正认真对待这个问题，就要问：
（1）线段上的点是不是不可数？因为不可数个加项之和是无法定义的。
   所以长度是否不可能由点的测度之和来定义？
（2）如果线段不是点构成的，那么把线段上的点都拿走，剩下什么？
（3）有没有一套自洽的理论来刻画‘长度’这个概念，使得区间长度以及
   普通数学运算所涉及的集合都被赋予了这种长度值，而且与人们的经
   验相符：不相交的集合的可数并的‘长度’等于它们各自‘长度’的
   和，区间的‘长度’恰等于端点的距离，点的‘长度’等于0？
回答是肯定的。当然，顽石的问题在于他无法学习，也无法真正作学术上的
批判性研究。却甘心于口号式的发泄。无法真正得到严肃对待数学的朋友的
认同。

changbaoyu · 发表于 2010-10-9 08:56

下面引用由技术员在 2010/10/08 10:00pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

o             .       ___---___       .
   .             .--\       --.    .    .
                  ./.;_.\    __/~ \.
               /;  / `-';  __\ . \
.       .    / ,--';    / . .; \       |
               | .|    /    __ |    -O- .
            |__/ __ |  . ; \ | . |    |
            |    /  \\_ . ;| \___|
. o    |    \  .~\\___,--';    |          .
               |    | . ; ~~~~\_ __|
|          \ \ .  .  ; \  /_/ .
-O-       . \ /       . |  ~/       .
| .       ~\ \ .    /  /~       o
  .                ~--___ ; ___--~
               .       ---       .
            ,,,,,,
      o#';9MMHb';:';-,o,
   .oH":HH$'; "'; '; -*R&o,
   dMMM*""';`';    .oM"HM?.
,MMM';       "HLbd< ?&H\
.:MH ."\       ` MM  MM&b
  . "*H -       &MMMMMMMMMH:
  . dboo       MMMMMMMMMMMM.
  . dMMMMMMb    *MMMMMMMMMP.
  . MMMMMMMP       *MMMMMP .
   `#MMMMM          MM6P ,
'; `MMMP"          HM*`,
'; :MM          .- ,
   ';. `#?..  .    ..';
      -. .       .-
      ';';-.oo,oo.-';';
( ⊙ _ ⊙ )一                                                                                        [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
宇宙最开始比喻成一张白纸[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
点中有点与变化成一个点！？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
一个点包含无穷多个点非原点！即外点！用１表原点，２＝１＋１，３＝１＋１＋１，···

顽石 · 发表于 2010-10-9 09:02

一个无穷小线段即一个缝隙，所具有的点的数量，与无穷长度线段所具有的点的数量相等。但是，一个点，没有长度，始终只能具有一个点，它不能分割成为两个或者两个以上的点！不能有点中有点，或者一个点包含无穷多个点！
与一尺之棰无限可分不会变成一个点相同，一张白纸无限可分，但是，不会变成一个点！

wangyangkee · 发表于 2010-10-9 09:03

elimqiu · 发表于 2010-10-9 09:24

下面引用由顽石在 2010/10/09 09:02am 发表的内容：
一个无穷小线段即一个缝隙，所具有的点的数量，与无穷长度线段所具有的点的数量相等。但是，一个点，没有长度，始终只能具有一个点，它不能分割成为两个或者两个以上的点！不能有点中有点，或者一个点包含无穷多 ...

说得有点道理，不过么，最终的结论还是很狗屎。数学搞到测度论的份上，朴素的痴呆感情是不够用的。顽石自己也说了，门外汉么。水平在小学四年级以下。就不要指望啦。

changbaoyu · 发表于 2010-10-9 09:43

山下压着已是个什么宇宙字！？

下面引用由elimqiu在 2010/10/09 02:24am 发表的内容：
说得有点道理，不过么，最终的结论还是很狗屎。数学搞到测度论的份上，朴素的痴呆感情是不够用的。顽石自己也说了，门外汉么。水平在小学四年级以下。就不要指望啦。

承认别人：说得有点道理。就是不如自已，没有你elimqiu的学位知识！是这样吗？
山下压着已是什么宇宙字！玉示！

elimqiu · 发表于 2010-10-9 10:04

下面引用由changbaoyu在 2010/10/09 09:43am 发表的内容：
山下压着已是个什么宇宙字！？
承认别人：说得有点道理。就是不如自已，没有你elimqiu的学位知识！是这样吗？
山下压着已是什么宇宙字！玉示！

changbaoyu 的水平自然在顽石之下。我可不想跟你们比，那是很无聊的。你们水平不够的后果是不能明白一些水平较高的数学么。你不服气有用吗？实践证明，你和顽石都是无法读书无法解题的么。为什么因为你们脑子的问题要对我耿耿于怀呢？

changbaoyu · 发表于 2010-10-9 11:33

：我可不想跟你们比，
比什么？没有人叫你去跟别人比！是elimqiu 你自已要比，怨不得别人→
：我可不想跟你们比，→？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
为什么因为你们脑子的问题要对我耿耿于怀呢？
实践证明，你和顽石都是无法读书无法解题的么。你们水平不够的后果是不能明白一些水平较高的数学么。！？

elimqiu · 发表于 2010-10-9 12:07

下面引用由000-000-000在 2010/10/09 11:42am 发表的内容：
空间中可以没有点线面体，而距离依然存在。
距离本质上是空间中两个位置之间的长度，如果在这两个位置上分别放上两个点，就是常说的“两点之间的距离”。

不过你的逻辑很乱。空间没有点可以存在，可是又有点使得“两点之间的距离”有意义？另外须知，位置就是点么，空间能没有位置？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论][原创]由顽石先生提出的无穷多个零想加仍然是零想到的.