数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7857|回复: 17

不允许有人破坏捣乱数想记

[复制链接]
发表于 2016-4-25 20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
极限是你认可的!这很好也很伟大!说明你也有祟拜的东西!现证:已确认0·3333…的无穷过程的极限是1/3而且确定它是实数。这样假设0·3333…的无穷过程>1/3设0·333…=1/3+x且x为实数现在你争大牛眼看好了!左边的极限是1/3而右边的极限是1/3+x根据这样一类0·333…有两个极限矛盾。同理当<时也矛盾!所以只能等于这是实数的性质!这里不允许任何人来破坏!倒乱数想记的形象!除非你不承认它是实数
发表于 2016-4-25 22:40 | 显示全部楼层
没看懂甚么意思
发表于 2016-4-26 09:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-4-26 07:29 编辑
句号 发表于 2016-4-25 14:40
没看懂甚么意思


楼主的话不合论理规则。具体分析如下:

楼主的假设“0·3333…的无穷过程>1/3设0·333…=1/3+x且x为实数”不合逻辑。因为:”0·3333…的无穷过程” 不是一个定数,它是区间[0.3,1/3]内的变数,楼主说的“它>1/3“不成立;楼主说的”设0·333…=1/3+x且x为实数”也不成立。哪来的“0·3333…有两个极限”?
我不承认“0·3333…的无穷过程“是实数,我认为:所有无尽小数都不是实数,它们都是收敛的康托尔基本数列的简写;它们的极限才是实数。具体讲来,无尽小数0.333……是无穷数列0.3,0.33,0.333,……的简写,它的极限是1/3;但它本身不等于1/3。 数学理论需要百家争鸣,楼主不允许别人发言,就违背百家争鸣的精神。
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:36 | 显示全部楼层
极限理论是在确定实数的情况下存在的!设想不是实数也是可以的那你得否定极限建立起自己的公里
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:08 | 显示全部楼层
你否定它们是实数也就否定了微积分学!切线不复存在
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:13 | 显示全部楼层
说!你的1/3极限是哪里来的?
发表于 2016-4-27 11:01 | 显示全部楼层
数想记 发表于 2016-4-26 12:13
说!你的1/3极限是哪里来的?

你的主贴就是对我的无理 攻击, 分数、实数、微积分都是数学家已经建立的数学, 但它们都需要在继续实践、研究中修改与补充。 我对1/3与 极限论述都有帖子论述, 你可以看我的相关主贴。
发表于 2016-4-27 15:41 | 显示全部楼层
勾股定理:数据可靠吗?成立吗?
发表于 2016-4-27 16:25 | 显示全部楼层
红树 发表于 2016-4-27 07:41
勾股定理:数据可靠吗?成立吗?

勾股定理是在理想实数、理想平行线意义下成立的定理。 理想实数、理想平行线的概念在我的帖子中已有论述,你可以看,可以研究、也可以在研究后提出意见。
关于数据问题,在我的帖子中提出了“时段、线段长度的测不准原理” ;对现实数量问题必须使用满足误差界要求的足够准近似研究方法。 在满足误差界要求的条件下,勾股定理是可用的。 即当直角边长足够准等于1,直角也是足够准的意义下,斜边长长度能够足够准的等于根号2.
 楼主| 发表于 2016-4-27 20:10 | 显示全部楼层
你不能把现实世界与数等同起来!数是数现实是现实它们不能等同!数学与现实没有对应物例1与实物无法对应铁干的或尺寸的部没有对应物!这种矛盾古人早己认识到了!数学有总方针!工人!航空航天做的都是你的测量不准方法!但数学有它自己的规则!前人的东西不可能全盘否定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-8 00:41 , Processed in 0.101034 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表