圆周长的五种计算及其应有的选择

jzkyllcjl

设工人师傅测得一个圆轴的直径为2.14厘米，需要计算其圆周长度L。这时数学工作者可能有以下几种计算结果。
第一种，根据圆周率π是无理数的概念得到这个圆周长为L=2.14π；
第二种，根据π=3.1415926……，得L= 6.723008164……；
第三种，使用科学计算器计算，得L= 6.7230082786821575303100568402181；
第四种，根据π≈3.1416，笔算，得L≈6.723024，
第五种，根据测不准原则，2.14不是绝对准的测量结果，而是具有3位有效数字的近似值，所以只能近似计算，上述第四种近似计算是可以的，但须根据有效数字的运算法则，应当取L≈ 6.7；至多取L≈ 6.72，位数多了就不可靠了。
上述五种计算，应当取第五种表达式。前三种计算结果虽然给出了绝对准等式，但都是不符合实际的假象，应当除去。第四种计算是需要的，但没有研究有效数字的个数。这个问题说明：圆周率π的近似十进小数表达式是需要的；至于无尽小数3.1415926……应当看作是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，……的简写，只有这样才可以从中找到有用的十进位小数的近似值。

elim

按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 这个时候最好直接测量比较符合实践。
于是 jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-11 03:55
按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 这个时候最好直接测量比较符合实践。
于是 jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈 ...

第一，你的话“这个时候最好直接测量比较符合实践。”说明你想消除数学理论，或者是置只数学理论于无用之地。我的目的是把数学中某些虚构的地方改革为能解决实际问题的理论。
第二，你的话“于是 jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈 .. ”完全是违反逻辑推理规则的谬论。污蔑。

elim

按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 这个时候最好直接测量比较符合实践。于是 jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-11 14:33
按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 这个时候最好直接测量比较符合实践。于是 jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈哈 ...

你歪曲我的论述。 我没有消除数学。我是学习数学、研究数学、改善数学。我认为：无穷数列的提出都是有法则的，因此许多数列可以求极限。例如数列{1/n},它的极限是0，这个数列的极限过程虽然是无有尽头的，但不能说：这个过程不符合实践，更不能说它没有极限。无有尽头是这个数列的一个事实，极限为0也是这个数列的一个事实。这些事实都是应当承认的。你的真实意思，肯定不是否定这些事实，而是在骂人。在反对无尽小数3.1415926…… 是无有尽头的事实，在反对无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，……的极限为π的事实。

elim

极限过程无有终了，自然数只完整有限多个，所有不能表为有限小数的数写不到底，它们都违反jzkyllcjl的畜牲不如的实践，所以都是虚假的无用的不能证明的，故而都被jzkyllcjl消除，于是jzkyllcjl通过消除数学而改良了数学。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-12 04:41
极限过程无有终了，自然数只完整有限多个，所有不能表为有限小数的数写不到底，它们都违反jzkyllcjl的畜牲 ...

第一，你的话 “自然数只完整有限多个” 虽然有一定道理，但你说的不够确切，事实上应当改为：”在有限时间内只完成有限个“。第二，你的这句话有片面性，事实上，自然数的个数是无穷无尽的。自然数有十进位记数法则，任一自然数都有它的继数。 因此，可以提出自然数的无穷数列0，1，2，……10，11，12，……100，101，102，……，这个数列具有“无限延续下去”的无有终了的性质。
第三，你说的”jzkyllcjl通过消除数学而改良了数学“ 不对；事实上，我不是消除数学，而是消除了数学理论研究中的某些悖论与难题，从而改善了数学理论。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-12 04:41
极限过程无有终了，自然数只完整有限多个，所有不能表为有限小数的数写不到底，它们都违反jzkyllcjl的畜牲 ...

第一，你的话 “自然数只完整有限多个” 虽然有一定道理，但你说的不够确切，事实上应当改为：”在有限时间内只完成有限个“。第二，你的这句话有片面性，事实上，自然数的个数是无穷无尽的。自然数有十进位记数法则，任一自然数都有它的继数。 因此，可以提出自然数的无穷数列0，1，2，……10，11，12，……100，101，102，……，这个数列具有“无限延续下去”的无有终了的性质。
第三，你说的”jzkyllcjl通过消除数学而改良了数学“ 不对；事实上，我不是消除数学，而是消除了数学理论研究中的某些悖论与难题，从而改善了数学理论。

elim

事实上你就是个数学败类。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-13 02:52
事实上你就是个数学败类。

事实上你就是唯心主义者，你坚持违反实践的数学论述，抵制改革。