标榜的“美式民主自由”在论坛上得以充分体现，驴象之争何时了？呵呵！

awei

[color=#0000FF]标榜的“美式民主自由”在论坛上得以充分体现，驴象之争何时了？呵呵！

elimqiu

awei

[color=#0000FF]现在的数学在无穷领域有点像咱们的国情了，一边倒，尽可能剔除与之对立的因素，把所谓正确的饭菜喂给给孩子们，当若干年后，现实中发生的与课本上学到的出现矛盾，孩子也不以为然，因为他们习惯用一些被别人“剔除了的饭菜”。呵呵！

申一言

填鸭式的教育？

数学小不点

学生不能独立思考，培养不出独立科研的学术能力，惯于迷信书本，迷信导师，没有自己的独立学术思想，这正是我一直担心的事情，中国的一些庸学者学会了西方理论的一点皮毛，他们并没有学到西方极其重要的平等民主公开公平讨论的科学精神，以为下道圣旨就可以宣称定理正确（当然圣旨目前应是指学生使用的教材，这样不致引起误解），不管什么东西，只要搬进了法定教材，就一切ok,不需要质疑，也容不得任何的质疑和不同见解，这是极其可悲的事情！殊不知任何学术理论的结论都是经历了深刻的不同学派的激烈斗争，在不断理性的批判的思维中前进的。离开了学术的自由论争，那就只有靠学术命令来搞科研了，我们不如向另一个封建残余影响很深的国家埃及学习，只要请埃及女王颁布一道法令，宣称康托尔学说为钦定国家学说，这个理论的一切结果完全合乎法典之要求，皇帝下御令：该学说法定正确，任何人和团体不得公开讨论和怀疑，否则严惩不贷，这样做就更加体现古国特色了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在 时添加 -=-=-=-=-
不知道夏道行老师有没有想到？他在美国编了一本普通的大学教材，竟然会引起如此多的讨论，估计，康托尔如果得知茫茫人海只有在中国，他的理论不用质疑就可以法定正确，一些学者看不没有看懂他的理论，但就是想都不想就开始为其大唱赞歌！远没有他的德国同乡那样苛刻，对其论文的审查一个轻微的细节都不放过，在严格的学术论争中，德国数学家一丝不苟，没想到他的中国同行，一看到他，就同志般的喜欢的欢欣雀跃，不用审稿，即获全民通过！A ll is ok!Guden tak!

elimqiu

奇怪都自认为不是国人教出来的。既然如此，岂不是多数人还凑合？到底是杞人忧天还是欲作新诗强作愁？都那么想指点江山？

数学小不点

当然，康托尔的理论作为一种学说，本身并无大问题，大家完全可以接受学习，但与其他的数学理论一样，不应该有什么不同的特别，我只是希望大家对任何一种学习到的理论，详加探讨研究，努力在论争中加深理解，绝非是要给理论下最后结论，世界上，没有哪个理论可以下最终的结论，只要大家认真探讨就好，希望不要误解。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在 时添加 -=-=-=-=-
尽可能的搜集相关的数学史资料，提高自身的学习能力。

elimqiu

这观点本来也没错，只是到了你那里就变成教条。乱套到 zhaolu48 的情况。 变成荒谬也没有大错式的东西了。

awei

[这个贴子最后由awei在 2010/10/24 11:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2010/10/24 00:31pm 发表的内容：
奇怪都自认为不是国人教出来的。既然如此，岂不是多数人还凑合？到底是杞人忧天还是欲作新诗强作愁？都那么想指点江山？

[color=#0000FF]我初中未读完彻彻底底的文盲而已，学的少中的“毒”也少，玩笑话，呵呵！什么时候能轮到老百姓指点江山啊，那都是伟人们干的。能指手画脚的，都不是一般人。放放P而已，放P有利于身心健康，呵呵！

数学小不点

elimqiu 未免太小家子气了！zhaolu老师愿意自由探讨，你又何必管人家闲事呢？论坛本身就是一个自由发表意见的地方，不论对错，尽可自由发挥，这样既可以活跃论坛气氛，又可以提高大家的综合知识水平，你老跟zhaolu过不去，实在有失大家风范，根本多此一举，难道人家自己真的不知道该怎么做？对终究是对，错终究是错！求真理，不退缩，道是道，佛是佛；何必你来念弥陀？