|
与陆教授讨论陆教授的“明确标准”
[这个贴子最后由awei在 2010/11/08 05:55pm 第 1 次编辑]
[color=#0000FF]数学的出发点不明确,即自然数定义不明确。
有穷观不是用来否定无穷观的,相反无穷观也不是用来否定有穷观的
持有穷观和无穷观思考问题的逻辑不同。这是两个不同的体系。
就好比手里的矛和盾,都是用来进攻敌人的,不是用来自相矛盾的。
对无穷大的定义过于抽象,没有数学依据,人为定义的多。
陆教授是怎么知道x为无穷大实数,“如果对于一个数 x ,找不到任何自然数 n ,
使得 |x|<n (也就是说,对于任何自然数 n ,都有 |x|≥n ),就称 x 是一个无穷大数。”
,我们怎么在无穷里找一个数,人为定义,有点强加于人的意思。
正整数和负整数一一对应,1是最小的正整数,-1是最大的负整数。
1,2,3,4,5,6,7,8,9 ………… +∞
-∞…………-9,-8,-7,-6,-5,-4,-3,-2,-1
正整数和负整数是不是也可是这样反方向一一对应,那么-1和那一个正整数对应?
有穷观和无穷观谁又能否定了谁呢?
点具不具有波粒二象性?不能只用小粒子的模式来研究点的运动轨迹,也要用波的模式来研究点的运动轨迹。
|
|