数学是科学，也是工具，人做的工具必须具备人能做出的性质

jzkyllcjl · 发表于 2016-10-15 17:31

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-10-15 17:58 编辑

无尽小数是人们写不到底的事物，不能作为人们研究现实数量的工具。

jzkyllcjl · 发表于 2016-10-16 02:02

数学是研究现实数量大小的科学，也是研究现实数量大小的工具。这工具必须具备能够被人们做出的性质，否则无法被应用。

elim · 发表于 2016-10-16 12:00

人能做的超过畜生不如的 jzkyllcjl 能做的。

jzkyllcjl · 发表于 2016-10-16 15:10

elim 发表于 2016-10-16 04:00
人能做的超过畜生不如的 jzkyllcjl 能做的。

无尽小数写不到底的事实。对你是成立的。现有的欧氏几何中的线有直线也有曲线。这种曲线的曲率是可算出的，你的天体物理学曲率是多少？你算出没有？你说的是吃屎。

任在深 · 发表于 2016-10-16 18:30

jzkyllcjl 发表于 2016-10-16 15:10
无尽小数写不到底的事实。对你是成立的。现有的欧氏几何中的线有直线也有曲线。这种曲线的曲率是可算出的 ...

说的正确！
坚决支持！

elim · 发表于 2016-10-16 22:01

本帖最后由 elim 于 2016-10-16 07:19 编辑

两个日本卧底联手也没用。想推翻中华数学建立的勾股定理，誓死吃屎的jzkyllcjl 不行，尿床证楞率的主任也不行，两卧底加起来还是不行。

jzkyllcjl · 发表于 2016-10-17 14:36

elim 发表于 2016-10-16 14:01
两个日本卧底联手也没用。想推翻中华数学建立的勾股定理，誓死吃屎的jzkyllcjl 不行，尿床证楞率的主任也不 ...

你的话都是骂人、污蔑人。没有一点道理，

elim · 发表于 2016-10-17 19:49

你的畜生不如的道理，讲也白讲．与安倍一鼻孔出气，没出息。勾股定理岂是你能推翻的？

elim · 发表于 2016-10-17 20:06

本帖最后由 elim 于 2016-10-17 20:06 编辑

主帖承认，人做出的工具能做畜生不如的 jzkyllcjl 做不出的事。

任在深 · 发表于 2016-10-18 11:00

elim 发表于 2016-10-16 22:01
两个日本卧底联手也没用。想推翻中华数学建立的勾股定理，誓死吃屎的jzkyllcjl 不行，尿床证楞率的主任也不 ...

哈哈！
elim显然在做垂死的挣扎！

		自动登录	找回密码
密码			注册