伽利略问题的正确解决方法

elimqiu · 发表于 2017-1-23 13:20

本帖最后由 elimqiu 于 2017-1-23 05:21 编辑

白痴jzkyllcjl 的集合元素比较的总原则是什么？说来听听？

任在深 · 发表于 2017-1-23 14:52

本帖最后由任在深于 2017-1-23 16:05 编辑

不懂数学还到处没屁乱隔了嗓子！
你看一看到底是S1多？还是S2多？！

0-1-√2-√3-2-√5-√6-√7-√8-3-√10-√11-√12-√13-√14-√15-4-...-n--------n+1
----1x2---▏-------2x2--------▏---------------2x3------------------▏.....▏---2n---▏

请注意！
         每一单位间隔之内都包含着2n个基本单位，
  因此： n
         (1)Σ(√n)=2+4+6+......+2n
            2    =2(1+2+3+......+n)
                     =2[n(n+1)/2]
                     =n(n+1)
            n
   而 (2)  Σ[(√n)^2)]=1+2+3+......+n
            1             =n(n+1)/2

请问那个多那个少？不懂数学就不要乱说话！

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-23 16:28

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-1-23 08:29 编辑

elimqiu 发表于 2017-1-23 05:20
白痴jzkyllcjl 的集合元素比较的总原则是什么？说来听听？

第一，对有穷集合，可以根据它们的元素个数是自然数，进行比较；
第二，对无穷集合，根据无穷集合的元素个数是∞以及“无穷集合都是其元素个数无限增加着的有穷集合序列的广义极限”的公理，使用数学分析不定式∞/∞的计算方法就可以计算了。具体例子参看1楼对伽利略问题中两个无穷集合元素个数的比较计算。

elimqiu · 发表于 2017-1-23 18:08

你以为这种比是集合元数的个数？你以为这种比的极限必存在，白痴？

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-23 21:14

elimqiu 发表于 2017-1-23 10:08
你以为这种比是集合元数的个数？你以为这种比的极限必存在，白痴？

无穷集合的元素个数都应当是无穷大+∞，从这种集合的名称就应当是这样。我现在只是找到了“无穷集合都是其元素个数无限增加着的有穷集合序列的广义极限” 这个根源，并能由此计算出无穷集合的元素个数都是数学分析中的非正常实数+∞，然后使用不定式+∞/+∞的计算法则，就计算出了这个比。当然，这个比也可以不是正常数。但这个比的意义都是数学分析中肯定了的。此外，在1楼我对极限还做出了联系实际的解说。

elimqiu · 发表于 2017-1-24 02:37

本帖最后由 elimqiu 于 2017-1-23 18:42 编辑

你就是实践吃狗屎还行．

自己找个反例说明你的算法没有普遍意义．

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-24 12:21

elimqiu 发表于 2017-1-23 18:37
你就是实践吃狗屎还行．

自己找个反例说明你的算法没有普遍意义．

反例你找吧！你若找到反例算你对数学理论的贡献。否则，我的算法就是我对数学理论的贡献。
数学理论自古到现在，经过许多人的推进，我希望你也有推进..

elimqiu · 发表于 2017-1-24 21:19

1)老头以为一个特殊的算法有普遍意义，是实践吃狗屎的结果．

2)反例比比皆是：构造集合S 使得序列 {|{s≤n| s∈S}|/n} 发散(上下极限不等)是很容易的．老头的胡扯还是出于程度低，错乱多．

3)把吃狗屎叫进步，是老头自绝于数学的表现．所以其书泡汤．

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-25 17:11

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-1-25 09:16 编辑

elimqiu 发表于 2017-1-24 13:19
1)老头以为一个特殊的算法有普遍意义，是实践吃狗屎的结果．

2)反例比比皆是：构造集合S 使得序列 {|{s ...

你转移话题。1楼谈的是伽利略问题，即集合的元素个数问题，不是数列的上下极限。无穷集合的元素个数都是+ ∞，

		自动登录	找回密码
密码			注册

伽利略问题的正确解决方法

本帖子中包含更多资源