【走题】申一言的‘无理数质疑’   原题：[分享]23道精彩的数

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2011/03/28 06:01pm 第 2 次编辑]

申一言

    纯粹数学有长度？ mm?cm?m?,,,Km,,,光年？

elimqiu

对。通常说的纯粹数学是可以界定长度的概念的。不过未必是物理意义上的长度。就算回到您理想中的勾股的时代，也有长度。
不过单位论的‘纯粹数学’如果希望没有长度也很简单。明确一下单位论的有关规定就成。

申一言

下面引用由elimqiu在 2011/03/27 02:17am 发表的内容：
对。通常说的纯粹数学是可以界定长度的概念的。不过未必是物理意义上的长度。就算回到您理想中的勾股的时代，也有长度。
不过单位论的‘纯粹数学’如果希望没有长度也很简单。明确一下单位论的有关规定就成。

     谢谢老师的耐心教导！
     长度，测度，距离,缝隙，，，；
     基本单位 n';,n=1,2,3,,,
           则 n';=1';,2';,3';,,,√n.
    啊！对了，√n是无理数啊，怎么能登大雅之堂？！

elimqiu

您也承认无理数的存在？ 好吧。这么说您的单位论承认无理数，但不认为其雅。
就好像一般草民不能进‘人民大会堂’。那里不是一般人民的去处...这么做是政治...
现在我国对政治思想是比较宽松的。您有如此见解没有法律的麻烦，只有一统数学的麻烦。

申一言

下面引用由elimqiu在 2011/03/27 02:47am 发表的内容：
您也承认无理数的存在？ 好吧。这么说您的单位论承认无理数，但不认为其雅。
就好像一般草民不能进‘人民大会堂’。那里不是一般人民的去处...这么做是政治...
现在我国对政治思想是比较宽松的。您有如此见解没　...

   无理数还是有理数，还是单位就如同人的名字一样，只是一个代号！
   只不过，“数”的代号最好符合大自然的法则！
   就如同一个没有加入外国籍的人非要取一个外国名一样，听起来别扭而已！
   网名也是如此！
   俺是一个地地道道的普通老百姓，但是 俺一到北京就去人民英雄纪念碑瞻仰烈士们，也去人民大会堂瞻仰毛主席遗体！但俺不是从政治角度去的！！
    至于“数学”的问题就更谈不上政治了！
    现在的数学的主导思想确实是西方为主！但又确实存在许多问题！！这些都是无可辩驳的事实！
   而中国的古代的数学思想符合大自然的法则！这又是铁一样的事实！
   因此这与政治没有一丝一毫的关系！
   这是科学！
                           您以为那？
                                            谢谢！

elimqiu

下面引用由申一言在 2011/03/27 10:23am 发表的内容：
  无理数还是有理数，还是单位就如同人的名字一样，只是一个代号！
  只不过，“数”的代号最好符合大自然的法则！
  就如同一个没有加入外国籍的人非要取一个外国名一样，听起来别扭而已！
  网名也是如此！

这是您的理解问题。无理数不仅仅是名称，而是其性质。您可以不用无理这个名称，但不能否定其不可公度性。名称的重要性质是政治或者艺术上的。不是数学上的。数学只要求意义明确，随传统习俗。语言现象么。

  俺是一个地地道道的普通老百姓，但是 俺一到北京就去人民英雄纪念碑瞻仰烈士们，也去人民大会堂瞻仰毛主席遗体！但俺不是从政治角度去的！！
   至于“数学”的问题就更谈不上政治了！

如果不同于政治，那么就没有理由排除非整数之比的数。

   现在的数学的主导思想确实是西方为主！但又确实存在许多问题！！这些都是无可辩驳的事实！
  而中国的古代的数学思想符合大自然的法则！这又是铁一样的事实！
  因此这与政治没有一丝一毫的关系！
  这是科学！

事实是一言认为存在许多问题，就是说不清具体是些什么问题。也许这就是一言的科学？

申一言

    1.不是一个单位当然不可“公度”
      试问世界上有任何人能用“线段”去公度“面积”？
      又用“面积”去公度“体积”？西方理论能做到？
    2.无论如何不存在此情况。
    3.不但说得清而且还道得明！
    1）原素数定理是错的！
    2）原素数通项公式是错的！
    3）《《《《《《《《《《《《《《
           太多了！
           慢慢来！
           不要着急！
                                            谢谢！

elimqiu

下面引用由申一言在 2011/03/27 00:27pm 发表的内容：
    1.不是一个单位当然不可“公度”
      试问世界上有任何人能用“线段”去公度“面积”？
      又用“面积”去公度“体积”？西方理论能做到？
    2.无论如何不存在此情况。
...

可见您并不懂什么是【不可公度】。您对此不着急关系也不大。这方面没有什么有待解决的课题了。您不妨查查词典，看看不可公度的定义。
sin 0.1 与 1/√2 一样，都与 1 不可公度。因此都无法表达成有限小数。这就是您认为不雅的理由？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
还有一点，您的这些议论与主贴没什么关系。如果您要继续谈别的，是否另开一个题目？

wangyangkee

elimqiu  


等级: 法师
信息:   
威望: 0　积分: 6266
现金: 91105 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 6019 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 88天18时46分29秒
注册: 2008/10/11 04:54am
造访: 2011/03/27 01:42pm
  消息　查看　搜索　好友　引用　回复　只看我　 [第 14 楼]

  酸是品格上的问题，痒是个性上的问题。酸了就耐不住要犯痞，痒了就耐不住举动轻浮。