数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 37382|回复: 62

实数集合不可数或可数都是无法证明的--致谢芝灵APB

[复制链接]
发表于 2017-3-16 16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-3-16 09:05 编辑

实数集合不可数或可数都是无法证明的。事实上,现行教科书中证明其不可数时,用到了无穷次判断,而无穷次判断不符合可判断定义,因此这个证明无效;网友APB与谢芝灵  说它可数,但他两都没有给出可靠的证明。
发表于 2017-3-16 17:05 | 显示全部楼层
又来重复。我不拿反对的理由就是你一直重复的原因?
 楼主| 发表于 2017-3-16 17:07 | 显示全部楼层
simpley 发表于 2017-3-16 09:05
又来重复。我不拿反对的理由就是你一直重复的原因?

你的这些帖子是无用的。
发表于 2017-3-16 17:44 | 显示全部楼层
你回答不了就转移话题。
是你说过,一直重复的原因是我没有反对的理由。
那么,请你说明这两者之间的逻辑联系。
 楼主| 发表于 2017-3-16 18:54 | 显示全部楼层
simpley 发表于 2017-3-16 09:44
你回答不了就转移话题。
是你说过,一直重复的原因是我没有反对的理由。
那么,请你说明这两者之间的逻辑 ...

你不做实事,我发这个帖子的目的,是想讨论实数集合到底是不是可数或不可数。特别是希望对这个问题有研究的 谢芝灵、APB 发表意见。你的帖子无用。你阻碍研究数学问题。
发表于 2017-3-16 19:04 | 显示全部楼层
回答不上来,就转移话题。你缺乏研究数学的认真态度
发表于 2017-3-16 22:03 | 显示全部楼层

公认的实数集不可数定理,是康托尔用对角线法证明的。而康托尔的对角线法严重错误!根本不可能证明实数集不可数定理!

有 A=B ,必有 B=A,而康托尔连这点数学常识都不懂,更不遵守;在其对角线法中,康托尔只许把有限小数写成无限小数,而不许将无限小数写成有限小数;例如他只许将 0.5 写成 0.4999……,不许将 0.4999…… 写成 0.5;否则任何一个形如 0.4999…… 的无穷小数,都可以成为一个反例,使他的对角线法就会立刻破产;为了不破产,他也只好违背常识的继续胡搞下去了。

康托尔将有限小数写成无限小数,就已经不成立,因为丢失了无穷小正数 0.0…01;又违反数学常识,还可笑的造出了开区间(0,1)所没有的一个所谓的新小数 0.a_11b_22c_33……;这怎么可能证明实数集不可数??证明对角线法漏洞百出还可以。

发表于 2017-3-16 22:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-3-16 23:03 编辑

不要说实数集!
要说分数单位与单位一一对应!!

即区间[0,∞]与区间[1,0]是一一对应的!!!


    当仅当  nx1/n=1
如:  n          1/n          1
        1          1/1          1
        2          1/2          1
        3          1/3          1
       3/2        2/3          1
        4          1/4          1
        4/2       2/4          1
        4/3       3/4          1
         *           *           *
         *           *           *
         *           *           *
        n/1        1/n        1
显然单位和分数单位都可数,因为它们都是一一对应的!
其中 10          1/10      1
        100        1/100    1
        1000      1/1000  1
        10^n      1/10^n 1
注意!
         这里n,1/n都不是自然数,分数,而是表示的线段的单位和分数单位!
         在纯粹数学中线段没有小数,只有分数单位!
         它们的乘积得到的都是1”,即以1为边长的单位元!
         1x1=2x1/2=3x1/3=......=nx1/n,  结构的几何图形就是:□ □ □ □......
         这就是中华民族的万数归一!
        
        
发表于 2017-3-16 23:44 | 显示全部楼层
根据jzkyllcjl 这个畜生不如的逻辑, √2 也没有什么全能近似等于  1.4142135623730950488016....
后者需要无穷次操作才能得到。

畜生不如原理否定的不光是无穷,而是比写出的自然数的个数大的自然数都的否定。jzkyllcjl 就是这样争取到被人类数学抛弃的资格的。
 楼主| 发表于 2017-3-17 10:10 | 显示全部楼层
elimqiu 发表于 2017-3-16 15:44
根据jzkyllcjl 这个畜生不如的逻辑, √2 也没有什么全能近似等于  1.4142135623730950488016....
后者需 ...


全能近似是对任意误差界的近似,不是能做完的。 无穷次操作是无法完成的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 19:41 , Processed in 0.139090 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表