理想筛法中文稿20161001

侯绍胜

lusishun

打不开啊，你就直接贴上算了，大家看省事

lusishun

吧你的理想筛法简要的说下，也有利于您的推介。

侯绍胜

感谢您关注理想筛法。
我刚才试图直接打开，也没有成功。但是下载后，打开看非常清楚！
我理解您想直接看的心情，但是，论文比较长，直接贴上有困难。我对如何直接贴上的操作，也不熟悉！我过去很少上网，发到网上的论文也是我儿子操作的！！因此，请您下载，然后仔细审阅吧！

侯绍胜

lusishun 发表于 2017-3-20 06:22
吧你的理想筛法简要的说下，也有利于您的推介。

论文的名称是《埃氏筛法的缺陷和理想最终筛法》，简称理想筛法。
论文有3个中心：第一个是，指出埃氏筛法的5个缺陷，都非常具体。这5个缺陷，不是一两句话能够说清楚的！必须通过实际例子，然后才能够说清楚！
第二个是：给出侯绍胜的两个筛法。并且在理论上证明，侯绍胜筛法是理想的，最终的筛法！不可能再有比侯氏筛法更简单的筛法！
第三个是：指出埃氏筛法的最大缺陷是没有解决如何判断一个整数是不是素数或者合数的问题！！这是数论面临的最大问题，犹如有了男人和女人的概念之后，如何判断一个人是不是男人，是人类面临的最大问题一样！侯绍胜根据奇合数分解的10个公式，给出了如何判断一个整数是不是素数的理论和具体方法步骤！10个奇合数公式，2002年，发表于西北民族大学杂志自然科学版第一期。论文名称是《奇合数的分解公式，素数的分布和筛法》。
论文证明了，不可能有其他方法判断一个整数是不是素数的方法！

尊敬的读者，由于论文涉及上述较多重大内容，所以不可能很短！请您下载仔细审阅吧！

我愿意回答读者的任何问题。

祝您一切顺利！
侯绍胜   3.21

lusishun

侯绍胜 发表于 2017-3-21 02:23
论文的名称是《埃氏筛法的缺陷和理想最终筛法》，简称理想筛法。
论文有3个中心：第一个是，指出埃氏筛 ...

侯老先生，
    首先谢谢您的回复，我细细的看，学习学习，以便交流，我们抱团取暖也好。老鲁

侯绍胜

lusishun 发表于 2017-3-22 01:06
侯老先生，
    首先谢谢您的回复，我细细的看，学习学习，以便交流，我们抱团取暖也好。老鲁

请您仔细审阅！
我等待回答问题！
一个在美国的华人数学家，曾经用计算机检查过侯绍胜筛法，没有发现任何问题！我要求他推荐发表，他却畏惧埃氏筛法世界著名，不愿意帮助！我相信这是世界上第一篇指出埃氏筛法缺陷的论文！！更是敢于宣布创造了理想最终筛法，再也没有其他筛法可以超越的论文！论文后半部分，有人说如何如何，都是那个教授提出的问题，我予以了全面回答！我感谢他提出了问题，回答丰富了论文的内容。一年多过去了，没有人再提出问题！论文的主要内容发表在北京今日科苑杂志2013年第10期。这一期杂志，送给了筛法专家王元院士，他答应审阅论文，给出一个说法，可是，他至今哑口无言！！他曾经自称精通筛法！！现在网上的论文，比那个内容更丰富！

感谢您审阅！希望您评论论文，并且把论文推荐给著名数学家！中华民族打数学翻身仗，需要《理想筛法》！埃氏筛法世界著名唯一，统治世界2300年，数学家使用它，感谢它，敬畏它，没有人试图撼动它至高无上的地位！！今天，《理想筛法》要取而代之！这还不是中国人对世界的重要贡献吗？如果论文出自中科院，早就把天吹破了！！一块木板，做成椅子面，天天被人压在屁股下！！如果做成桌面，天天面对人们的面孔！

请您审阅，请您推荐论文给著名数学家！

衷心祝愿您一切顺利！

侯绍胜  3.22

lusishun

侯绍胜 发表于 2017-3-22 02:53
请您仔细审阅！
我等待回答问题！
一个在美国的华人数学家，曾经用计算机检查过侯绍胜筛法，没有发现任 ...

    我首先感觉，您的题目起的就不好，埃氏筛法是2000多年以前人家提出来的，他是按他当时的理解与要求，提出来的，你说有缺陷，您是按您的要求说的，你理论再完美，那是您有了新的发现，不能说是他的缺陷。

lusishun

侯绍胜 发表于 2017-3-22 02:53
请您仔细审阅！
我等待回答问题！
一个在美国的华人数学家，曾经用计算机检查过侯绍胜筛法，没有发现任 ...

请您审阅，请您推荐论文给著名数学家！

我是一平民百姓，我能审阅，推荐什么？我只是想看一看。学学而已。

lusishun

lusishun 发表于 2017-3-22 06:27
我首先感觉，您的题目起的就不好，埃氏筛法是2000多年以前人家提出来的，他是按他当时的理解与要求， ...

对不起，我把这篇与哪篇混了，这篇题目没有不好啊，