请luyuanhong ,黄小宁等同志研究

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-27 09:50

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-3-27 03:45 编辑

请研究无穷级数 1+1+1+1+……的和，是哪个无穷大自然数？

simpley · 发表于 2017-3-27 10:11

陆教授帮我解决不少疑难问题，他是真正研究数学的。不象楼主，以哲学，伟人语录等大帽子，来搞诡辩。所以，请不要以这种无聊无耻问题侵占陆教授的宝贵时间。

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-27 11:43

simpley 发表于 2017-3-27 02:11
陆教授帮我解决不少疑难问题，他是真正研究数学的。不象楼主，以哲学，伟人语录等大帽子，来搞诡辩。所以， ...

陆教授是我尊重的教授。，我提出的是数学问题。请不要捣乱。

simpley · 发表于 2017-3-27 11:50

你才是数学的捣乱者。混淆视听，妄图搞乱数学，可惜一个上当者也没有。

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-27 11:59

simpley 发表于 2017-3-27 03:50
你才是数学的捣乱者。混淆视听，妄图搞乱数学，可惜一个上当者也没有。

对有学识的数学教授不能请教问题吗？你是真捣乱！

任在深 · 发表于 2017-3-27 12:21

_____n_____
1+1+1+......+1=n→∞，当n→∞时。

simpley · 发表于 2017-3-27 14:06

你不是请教，而是捣乱，挑衅。因为你不是请陆教授解疑释惑。你难道会对你自己的歪理还有什么疑问吗？你自己既然相信自己百分之百正确，又何来请教一说。

xfhaoym · 发表于 2017-3-27 15:40

本帖最后由 xfhaoym 于 2017-3-27 15:43 编辑

这属于0基的∽，还1基和2基的∽。

awei · 发表于 2017-3-27 16:06

本帖最后由 awei 于 2017-3-27 08:20 编辑

正因为运算存在逆运算，我们才能知道结果的对与错。
1+1+1+1+……=？的逆运算是？－1－1－1－1……吗？
1－1＋1－1＋1－1……可以等于任何整数，而不是只为0。
显然1+1+1+1+的结果不确定或者运算不合理。
看楼主整天纠缠割自然数尾巴此类的问题，牛顿割出了导数，希望楼主也能割出比导数更伟大的发现。数学也是逐利场，只要有用处，为了一个美丽谎言，会去编造成千上万个美丽谎言。论坛上就看老师们割尾巴了，没见真东西，呵呵！

jzkyllcjl · 发表于 2017-3-27 16:29

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-3-27 08:34 编辑

按照现行无穷级数理论，可以研究无穷级数 1+1+1+1+……的前n项和的序列的极限，这个级数的前n项和的序列是{n}，这个序列的广义极限是非正常数无穷大+∞ 。我认为这个说法比非标准分析提出的无穷大自然数好。好在尊重了实际。但是现在有许多学者，抓着非标准分析不放手，不允许提出反对意见，又解决不了这个和究竟是哪个无穷大自然数的问题。
我贴出这个帖子的目的，就是揭露他们的短处。但我也不绝对坚持我的意见，如果他们能解决好这个问题，我就放弃我的数学改革意见。所以我希望他们提出反对我的论述，可是APB先生虽然不愿意他的自然数扩充理论，又表示不讨论这个级数和是那个无穷大自然数的问题。
黄小宁与德高望重的luyuanhong 教授又不回答，真是令人失望。

		自动登录	找回密码
密码			注册