数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8006|回复: 3

[原创]线性规划数学模型求解的单纯形法应当淘汰

[复制链接]
发表于 2008-7-11 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由ligongru在 2008/07/11 10:07pm 第 1 次编辑]

[watermark]线性规划数学模型求解的单纯形法应当淘汰
线性规划数学模型求解的单纯形法断定最优解有如下三种情况:
1.、有唯一解;
2、有无穷多个解;
3、无解,无解可分为两种情况:(1)无界解(2)无可行解;但这个结论是错误的,因为还有有限多个解情况。
如:Max z =3x1+4x2+4x3
2x1+2x2+x3≤80
7x1+6x2+x3≤200
5x1+x2+3x3≤100
X1≥0;  X2≥0;  X3≥0
这个数学模型的答案为两个最优解:
1、X1=0      x2=30        x3=20;      Max z=200
2、x1=40/21   x2=580/21    x3=440/21;    Max z=200
如果漏掉一个最优解,则不利于解决实际问题,因为缺少选择余地。
所以单纯形法应当淘汰。
因此,很有必要重新研究线性规划数学模型的求解方法(这里只举可以从外在去简化约束条件的例子,如:
12x1+28x2+21x3+42x4≥84
15x1+40x2+24x3+40x4≥120
X1≥0;x2≥0;x3≥0;x4≥0
可以简化为:
15x1+40x1+24x3+40x4≥120
X1≥0;  x2≥0;  x3≥0;  x4≥0
因为下一个约束条件的变量解完全满足上一个约束条件,如用下一个约束条件将简化求目标函数的最小值)
(本人的《线性规划数学模型的对应综合方程法等求解方法》一文,近期不打算出版,但欢迎让本人讲学)
                       中国山西省襄垣县潞安集团(046204)
                               李功儒
                                     2008年7月6日
  


[/watermark]
发表于 2008-7-12 00:03 | 显示全部楼层

[原创]线性规划数学模型求解的单纯形法应当淘汰

[这个贴子最后由luyuanhong在 2010/07/08 11:49pm 第 2 次编辑]

用单纯形法可以求得下列线性规划问题:
Max z =3x1+4x2+4x3
2x1+2x2+x3≤80
7x1+6x2+x3≤200
5x1+x2+3x3≤100
有唯一最优解:
   x1=0 , x2=28 , x3=24 , Max z=208 。
楼主给出的两个解:
1、x1=0 ,     x2=30 ,     x3=20 ,    Max z=200 。
2、x1=40/21 , x2=580/21 , x3=440/21, Max z=200 。
其实都不是最优解。
发表于 2009-10-23 22:07 | 显示全部楼层

[原创]线性规划数学模型求解的单纯形法应当淘汰

2楼的也不对
最优解是 [20/3 0 200/3]
最优值是:860/3[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 drydq 时添加 -=-=-=-=-
楼上用LINDO解的吧
那个东西和单纯形一样对方阵常常不准[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 drydq 时添加 -=-=-=-=-
对不起  第三个约束条件抄错了 最后x3的系数抄成1了
2楼对了
发表于 2010-7-8 19:43 | 显示全部楼层

[原创]线性规划数学模型求解的单纯形法应当淘汰

不要无中生有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:54 , Processed in 0.075252 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表