[公告]我对本论坛一些话题的评论

ouyanggeng

最近有些数学坛友邀请我讨论一些话题，非常感谢同志们的关心与爱护，现将有关思路整理一并答复：
这两天我认真看了几大擂主的论题，感慨万千。
1 非常羡慕诸位能有如此好的平台倾诉、发表自己的学术思想，不用遮拦不用修饰，想说什么就说什么，我恨自己生不逢时！真的！！
2 我实在无法对某个擂主的某个内容提出任何评论，我只想把32年前我的恩师给我提出的一个问题再提出来供大家参考：
32年前我高中毕业，在家自学高等数学，对数学书中有关调和级数的论述表示不解、怀疑，写了一大堆的东西想推翻有关调和级数的许多结论，那位老师看了之后只说了一句话：“调和级数的一切在现有经典无穷理论体系和极限论中是无懈可击的、完美的，你要吗接受它、要吗得改造现有经典无穷理论体系和极限论，但这不大能。”想不到一不小心32年就这样过去了......。
  我想提出的一个问题就是：现有数学大厦中的许多内容（包挂康托的许多理论）在经典无穷理论体系和极限论中是无懈可击的、完美的，你要吗接受它要吗得改造现有经典无穷理论体系和极限论。
3 但愿我这个老呆子不会应为这通呆话被口诛笔伐、撕成碎片[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ouyanggeng 在 时添加 -=-=-=-=-
32年来我从调和级数悖论出发到哲学、自然辩证法、各种与“无穷”相关的悖论，数学里与“无穷”相关的各个领域、易经、方法论......，直到今天才真正弄懂“体系”这个词的真正含义，体验到这个术语的分量。

珠穆亚纳

    这些论题显然太敏感了，太容易触动“掌握着经典数学最高层次理论专利”的所有现阶段“权威”们的神经了。但是我们是在探索科学，探索科学的最基础理论体系的根源，这个权利（注意这是一个权利）是任何人不能剥夺的，互联网已经给充分的畅抒己见，深刻的思考和探索带来了广阔的空间和自由，这是打破知识垄断的强有力的现代先进条件。
    所以，那位教师给你的回答很有点“皇帝新妆”的味道，遇到“没看到皇帝穿衣服”的真实质疑，用“那位老师看了之后只说了一句话：“调和级数的一切在现有经典无穷理论体系和极限论中是无懈可击的、完美的，你要吗接受它、要吗得改造现有经典无穷理论体系和极限论，但这不大能。””这样的方式来答复你。30年弹指一挥间，皇帝的新妆在书本上，在科学体系的高级殿堂里，仍然还是那样“堂而煌之”的受到吹捧，这并不是科学现象，而是科学正在遇到障碍而难以继续进步发展的客观事实，不彻底的打破这种迷信，数学、自然科学都不可能再有实质性的发展。
    “3 但愿我这个老呆子不会应为这通呆话被口诛笔伐、撕成碎片”这是不必担心的，虽然能够这样特立独行的思考者目前并不多见，但是在这里，决不允许用攻击个人人格、蔑视个人尊严的方式发言，只允许用学术的、理智的深刻的辩论来阐述个人的观点，真理是认真的思辩中产生的。
    尽管畅所欲言就是。

含笑的波浪

    其实楼主是完全马上可以理解这些的.见
    1.含笑的波浪.第四次数学危机在中国爆发十周年(及参考文献)
  http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1197&show=0
    2.珠穆亚纳.宇宙统的数学原理（1）（原创）
  http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1092&show=0

ouyanggeng

谢谢珠穆亚纳先生和含笑的波浪先生！

珠穆亚纳

不必等待，继续前行。

wangyangkee

俞根强     欺世盗名的网络数学家    理直气壮的俞氏蠢货