fagezhengju

moranhuishou

大傻8888888：
moranhuishou先生的证明被自夸为“倾国倾城貌，绝世而独立。”并且迷惑了不少人。现分析这个证明的错误之处：
第一句话中（1）式不展开为（y-a）^p=0，这个一元p次方程的解应为p个相同的根a。而不是只有一个根。同时如果（y-a）（y-b）（y-c）••••••=0中有p个括号相乘，则这个一元p次方程的解应有p个不同的根。
第二句话中（2）好像是一个一元p次方程，实际上是一个三元p次方程。
第三句话中他说当p＞2时，（3）式显然不可能化为（1）式。我认为这句话不对，根据（3）式和（1）式中第二项和第三项可以得出r+y=a和r^2-t^2=a^2，解这方程得r=a、t=0。把这个解代人（3）则与（1）式相同。当然根据第二句话t不能等于0，如果t不能等于0，那么我可以证明当P=2时（3）式同样不可能化为（1）式。证明如下：当P=2时，（1）式为（y-a）^2=0，（3）式为y^2-2（r+t）+r^2-t^2=0、〔y-（r+t）〕^2-（r+t）^2+ r^2-t^2=0、〔y-（r+t）〕^2-2rt-2t^2=0、当a=r+t，（3）式为（y-a）2-at=0，因为at≠0，所以（y-a）2-at≠0。所以（3）式同样不可能化为（1）式。证完。虽然（3）式不能化为（1）式，但是并不妨碍x^2+y^2=z^2有正整数解的事实。从以上证明可以知道moranhuishou先生的所谓证明是不成立的。
欢迎大家参加讨论，多提宝贵意见！2009/08/30 11:40pm　
moranhuishou先生说我提的问题不值得一驳，但是这么多天一直没有反应。我倒很想知道moranhuishou先生是怎样反驳的我的质疑。请moranhuishou先生早日做出回应，不然就等于自己承认你的所谓证明是错误的。2009/09/03 05:46pm　
moranhuishou先生：
因为近日也有人提出这样的回答过不知多少遍的问题（我多次称之为傻问题），所以不妨再解释一下：本证明的关键就是证明（实际上也就是指出）了费马方程化为一元之后，当n为奇数时其解是唯一的。所以方程不可能化为(y-a)(y-b)...(y-c)=0 ，a b ... c不相等。也就是方程变换之后如果存在整解，方程只能化为(y-a)^p=0。
因为这是不可能的，所以大定理得证。
这个回答复制过来。2009/09/03 06:15pm　
大傻8888888：
moranhuishou先生在上面帖子里两次用到了“不可能”这个词，这是证明任何定理都不允许的，不可能时必须要证明为什么不可能。我已经证明了p=2时，(3)式不可能化为〔1〕，你也必须证明当p为奇数时，(3)式不可能化为〔1〕。即使就算你证明了当p为奇数时，(3)式不可能化为〔1〕（我估计你连这也证明不了），也不能保证费大没有整数解。因为当p=2时，(3)式不可能化为〔1〕，而大家都知道p=2是有整数解的.。你还必须证明p=2和p＞2为什么前一种有整数解而后一种没有整数解（我估计你同样也证明不了）。
  还是那句话如果可以用“不可能”这类词证明问题，我一句话就可以证明任何定理。2009/09/03 09:05pm　
moranhuishou先生：
谁告诉你证明命题不许用不可能了？
你的这些问题前面的帖子都不止一次地做过回答，所以我都懒的在费事，你最好再翻翻前面的帖子，然后再说吧。
简单地说，当n=2时完全是两回事，方程的解不是一个而是两个。所以勾股数有整解成立。
如果你没有讨论的诚意就是为了找茬，我劝你还是算了吧，没有必要这样的，你认为对错都无所谓。
可以确定，本证明无懈可击，信不信都没关系。2009/09/03 09:18pm　
大傻8888888：
下面引用由moranhuishou在 2009/09/03 09:18pm 发表的内容：
谁告诉你证明命题不许用不可能了？
你的这些问题前面的帖子都不止一次地做过回答，所以我都懒的在费事，你最好再翻翻前面的帖子，然后再说吧。
简单地说，当n=2时完全是两回事，方程的解不是一个而是两个。所以　...
大傻8888888：
既然moranhuishou先生说“谁告诉你证明命题不许用不可能了？”，那我的理解就是证明命题允许用不可能。那么我就也用一次不可能证明一个命题即“moranhuishou先生不可能证明费大哥猜等任何定理”。当然我也可以说“可以确定，本证明无懈可击，信不信都没关系。”再见啦您哪，恕我不再和您讨论问题了!2009/09/03 10:03pm　
然后锁住帖子不想再与moranhuishou先生讨论这个问题。
昨天moranhuishou先生把以上帖子复制供大家讨论，我也有回复，没有想到今天居然删掉了。这是moranhuishou先生的一贯做法，自己发的帖子如果发现问题，就马上删掉。销毁证据。
  







2009/09/06 11:32am　IP: 已设置保密 [本文共3551字节]　  
  

  moranhuishou  


等级: 精灵使
信息:  
威望: 0　积分: 3283
现金: 37350 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 3634 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 406 时 27 分 35 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2009/09/06 09:05am
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 2 楼]

  昨天moranhuishou先生把以上帖子复制供大家讨论，我也有回复，没有想到今天居然删掉了。这是moranhuishou先生的一贯做法，自己发的帖子如果发现问题，就马上删掉。销毁证据。
===================
你凭什么认定是我删的？——这样当面造谣是很可耻的。

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/09/06 11:56am　IP: 已设置保密 [本文共238字节]　  
  

  moranhuishou  


等级: 精灵使
信息:  
威望: 0　积分: 3283
现金: 37350 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 3634 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 406 时 27 分 35 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2009/09/06 09:05am
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 3 楼]

  请你给出证据，我什么时候“自己发的帖子如果发现问题，就马上删掉。销毁证据。';”，有一个证据就行。
请证明昨天的帖子是我删的！如果拿不出证据，你就是一贯造谣！

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/09/06 00:01pm　IP: 已设置保密 [本文共162字节]　  
  

  大傻8888888  


等级: 精灵王
信息:  
威望: 0　积分: 277
现金: 12486 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 263 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 180 时 13 分 09 秒
注册: 2008/07/27 11:12am
造访: 2009/09/05 09:59pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 4 楼]

     如果是管理员删掉的，我向moranhuishou先生道歉。如果不是，我坚持自己的意见。另外如果我这个帖子也被管理员删掉了，才能证明你的帖子确实是被管理员删掉了。
  







2009/09/06 00:06pm　IP: 已设置保密 [本文共162字节]　  
  

  moranhuishou  


等级: 精灵使
信息:  
威望: 0　积分: 3283
现金: 37350 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 3634 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 406 时 27 分 35 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2009/09/06 09:05am
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 5 楼]

  自己看看吧——
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2082&show=0

[补充该文...]