数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 37849|回复: 57

为什么会存在无尽小数(一)

[复制链接]
发表于 2017-7-8 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
jzkyllcjl:作为定数的无尽小数是不存在的

我们知道,所有逻辑辩证的结果,都是为了找到真相。。。死死的从10进制记数原理去找真相,是找不到的。

那么如何才能找到其真相呢???
拿1/3来举例,在6进制记数中,1/3=0.2(6进制数),不再是无尽小数,而是普通小数。。
而在10进制中的1/5=0.2(10进制),到了6进制中变成1/5=0.111...(无尽小数)
从上可以看出,这就是真相

可以看出,一个d进制的记数原理,其小数表示的意思是,先把一个数,均分成d份,然后再按分母均分成几份,才导致会有无尽小数的出现。。。
比如:
在10进制中,1/3,先把1均分成10份,再把10分成3份,剩下的一份,再均分成10份,再分成3份,再剩下1份,总是分不完,得无尽小数0.333...
在6进制中,1/3,先把1均分成6份,再把6分成3份,总是可以分完,得有尽小数0.2

综上所述,无尽小数的由来,不是能否均分的问题,而是各进制的缺陷(总是认为1可以均分成进制本身所表示的份数,分成和它相冲突的份数时,得无尽小数),因为我们不能放弃使用10进制,也就是不能改变别人,所以最终的结果,只能改变自己!

直相找到后,发现,其实10进制记数法中,1/3的结果就是0.333...,虽然写不完,但不妨碍写出等式1/3=0.333...

不管你信不信,0.333...就是1/3的10进制记数法的结果。。。就这么简单!
发表于 2017-7-8 11:21 | 显示全部楼层
你的话 “0.333...就是1/3的10进制记数法的结果”无根据。1被3除 是永远除不尽的工作,只能得到0.3,0.33,…… 的无穷数列中的 有限个。

点评

是的,1/3在10进制中,有普通有尽小数,是无法表达的,但用无尽小数,是可以表达的。。。所以1/3=0.333...  发表于 2017-7-8 11:38
发表于 2017-7-8 12:32 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 程度确实太次,几乎可说是不懂人话了。呵呵
发表于 2017-7-8 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-7-7 22:26 编辑

一市斤为500克,10市两,16老秤两。
一市斤的含克量是 500, 含市两量是 10, 含老秤两量是 16.

一根金项链的含金量,也是用某种进制下的单位去表示该项链中纯金的含量。‘含量’概念的提出,就是要提供一个公共的折算系统,以便比较和操作。

从这个意义上说,实数的十进制记数法其实就是一个折算系统。这种系统能够将任何实数的含1量折算成十进制无尽小数。否定无尽小数是定数,其实就是否定相应的折算的普遍可行性。对不完备的有理数域,折算的确没有普遍可行性。但实数系本质上就是对所论普遍可行性的确立。否定无尽小数是定数,认为实数一般不能表为无尽小数等等,本质上就是否定实数域的存在。
 楼主| 发表于 2017-7-8 13:28 | 显示全部楼层
理论是需要证明的,那么,在教科书中,提供了一有力的,简单明了的证明,如下:
设x=0.333...
10x=3.333...=3+0.333...=3+x    (两边同时乘以10)
9x=3                                        (两边同时减x)
x=1/3

但是,此证明经 jzkyllcjl 与 谢芝灵 先后提出疑点,如下:
设x=0.333...(红色)
10x=3.333...=3+0.333...(绿色)=3+x
可以看出,等式虽成立,但0.333...(红色)≠0.333...(绿色),因为0.333...(绿色)比0.333...(红色)前面,少了一个3,所以偷换了概念,其实0.333...(红色)=0.0333...(绿色)

但是,经elim的解说:
如果0.333...(红色)≠0.333...(绿色),那这个等式是不成立的,所以反驳无效。


也就是说,教科书上的证明是有效的,是复合逻辑的,是无可反驳的。

那么,1/3=0.333...等式成立

那么,真心希望教科书能把提出的疑点,与解说,双双录进去,加深学生的理解,从此不再有为1/3=0.333...争论10年以上的事情出现了,也算是数学教材的一个小小完善。。。
发表于 2017-7-8 13:50 | 显示全部楼层
谢谢楼主的研究和解说。鉴别钞票的真正可靠通用的办法是充分认识真钞票。

充分认识理解无尽小数理论才能驳斥层出不穷的有关谬论。
发表于 2017-7-8 13:52 | 显示全部楼层
无论如何,民科是不会承认自己错,他们总认为人类错。
发表于 2017-7-8 13:52 | 显示全部楼层
无论如何,民科是不会承认自己错,他们总认为人类错。
发表于 2017-7-8 13:52 | 显示全部楼层
无论如何,民科是不会承认自己错,他们总认为人类错。
发表于 2017-7-8 13:55 | 显示全部楼层
楼上没有说到问题核心。核心是民科认为无尽小数不是数。这是他的大前提,一切与大前提不符的都错。

点评

他们讨论一个不是数的数,我们讨论的是无尽小数,话题不一样,不与理会就是了。。。  发表于 2017-7-8 14:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 08:46 , Processed in 0.125895 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表