数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7345|回复: 6

【关于行列式】有没有这方面的证明?还是说,有一个归纳演绎的循环证明【极端基础】?

[复制链接]
发表于 2017-7-21 19:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dodonaomiki 于 2017-7-21 12:05 编辑

作为工科生,
一般就是套用公式,记住公式用一下就行!
加之,公式嘛特别简单,什么(-1)の(行数+列数)次方!



但喜欢寻根究底の我,
还是想知道,数学上对此有没有证明の?
尽管很基础,
但是,我还是很想知道!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-7-21 20:00 | 显示全部楼层
具体例证:
3X3的行列式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-7-21 20:03 | 显示全部楼层
具体例证:
2X2的行列式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-7-22 08:31 | 显示全部楼层
这个就是规定吧,或者说行列式的计算就是这样定义的。
你也可以把第二项的前面规定成正号,那就不是行列式了,要改个名子,名子倒不重要,关键是你这样定义以后,这个东西有什么用处?
 楼主| 发表于 2017-7-22 15:39 | 显示全部楼层
天山草 发表于 2017-7-22 00:31
这个就是规定吧,或者说行列式的计算就是这样定义的。
你也可以把第二项的前面规定成正号,那就不是行列式 ...


谢谢  天山草同志【亲切的】回复!



让我好好琢磨琢磨您的这一段话~~~~~~~~~~~~~
再有问题,
我再继续!



我还是喜欢追根究底、打破铁锅问到底の死性子,不改!呵呵~~~~~~~~
发表于 2017-7-22 17:01 | 显示全部楼层
参见行列式定义与拉普拉斯展开



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-7-22 18:20 | 显示全部楼层
谢谢fungarwai :

尽管目前对这么抽象的,一时无法立即看懂!
但我作为资料已经保存下来,
我会慢慢阅读,
细细咀嚼!


我就是喜欢这些最基本、最根本の东西!
而我们工科教科书,
又是最喜欢偷懒而一笔带过,连介绍都懒得介绍の东西!



我在想:
什么东西都喜欢直接给你个结论,让你去用!
真的好吗?
我个人觉得:某种意义上,教科书的这种做法,是非常愚蠢的!应该遭到唾弃!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 11:40 , Processed in 0.117123 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表